Febrero de 1934. Antonio “Tuco” Lynch y Justo Jones cruzando en el hito limítrofe entre Argentina y Chile en la zona de Paso Puyehue, formalmente llamado Cardenal Antonio Samoré.

Si alguien quisiera explicar cuál es el límite entre la Argentina y Chile, mencionaría la cordillera. Aún persiste la idea de que es una inmensa pared que corre pareja y recta, de una punta a otra de nuestro país. Sin embargo, en algunas regiones existen hasta siete cordones que se van trenzando entre sí. Y eso fue lo que expresó el antiguo tratado de 1881: “la línea fronteriza correrá en esa extensión por las cumbres más elevadas de dichas cordilleras que dividan las aguas y pasará por entre las vertientes que se desprendan a un lado y a otro”. Es decir, designó como coincidentes dos criterios que no lo eran -altas cumbres y divisoria de aguas-. Por lo tanto, no resultó nada sencillo de aplicar el tratado ya que la cordillera no era tan recta y obediente y eso demandó un enorme esfuerzo para ambas naciones que recorrieron intensamente y en comisiones mixtas la cordillera entre 1892 y 1902 ¿Cuál era la discusión? desde Argentina prevaleció el principio orográfico, es decir, las altas cumbres como criterio para la demarcación limítrofe. Por el lado chileno, en cambio, se recurrió al criterio hidrográfico, es decir, la divisoria de aguas: la pregunta que se hacían era ¿este curso de agua va para el Pacífico o para el Atlántico? En otras palabras, los argentinos intentarían establecer una línea divisoria uniendo imaginariamente los picos más altos de la cordillera, y los chilenos sostendrían que el origen de un río o lago debía marcar esa acción. La Argentina argumentaba que la cordillera era infranqueable y eso representaba el mejor argumento. Los chilenos respondían que con cierta facilidad se construían los caminos por esa supuesta barrera invencible. Finalmente, en aquellos puntos donde no hubo acuerdo, ambas naciones solicitaron un arbitraje Fuente de la imagen: Colección Ayerza Lynch. #ArchivoVisualArgentino. @enterrenochile