%20Mendoza.JPG)
¡En octubre de 1674, cuando Mendoza, San Juan y San Luis todavía dependían administrativamente del Reino de Chile, una disposición firmada en Santiago dejó testimonio de uno de los mecanismos más poderosos y controvertidos de la dominación española en Cuyo: la transmisión hereditaria de las encomiendas indígenas! El protagonista fue el capitán Francisco Pastene y Avendaño, beneficiario de una carta de sucesión en segunda vida otorgada por el gobernador de Chile, Juan Henríquez, relacionada con una antigua encomienda de San Juan. ¡Pero detrás de aquel documento existía una historia que se remontaba casi medio siglo atrás! El 19 de abril de 1628, el gobernador Luis Fernández de Córdoba y Arce había concedido, por mitades, una encomienda que quedó vacante tras la muerte de Francisco Gómez, antiguo vecino de La Serena, a los hermanos Juan Pastene Negrón y José Pastene, hijos de Francisco Pastene y Catalina Justiniano. Apenas unos meses después, el 10 de julio de 1628, Juan Pastene Negrón tomó posesión de su parte en Santiago. Décadas más tarde, su hijo Francisco Pastene y Avendaño recibió el título sucesorio que prolongaba los derechos familiares sobre aquella encomienda. ¡Y AQUELLA HERENCIA REPRESENTABA MUCHO MÁS QUE UN PRIVILEGIO PERSONAL! Las encomiendas otorgaban a sus titulares derechos sobre los tributos y servicios de comunidades indígenas, dentro de un régimen colonial que favorecía a las familias vinculadas con las autoridades de Santiago. En Cuyo, este sistema tuvo consecuencias especialmente graves para los pueblos huarpes: numerosos indígenas fueron trasladados a través de la Cordillera de los Andes para trabajar en propiedades, explotaciones agrícolas y otras actividades económicas chilenas, muchas veces mediante procedimientos coercitivos que incluso contravenían las disposiciones protectoras de la legislación colonial. Las investigaciones históricas han demostrado que buena parte de las encomiendas cuyanas permaneció bajo el control de propietarios establecidos al otro lado de los Andes, profundizando la dependencia económica y política de Mendoza y San Juan. ¡Pero este extraordinario testimonio conserva además un enigma de apenas veinticuatro horas! El historiador chileno Juan Luis Espejo, en su monumental obra «La provincia de Cuyo del reino de Chile», publicada en 1954, fechó el título sucesorio el 11 de octubre de 1674, mientras que un inventario documental posterior, elaborado por Pedro Alberto Pernigotti Olmedo Santillán, registra la misma encomienda con fecha del 10 de octubre. Ambas referencias conducen al Archivo Nacional de Chile, fondo Capitanía General, volumen 477, donde el segundo catálogo identifica la pieza 19, folios 39 a 43. Esta diferencia exige consultar directamente el manuscrito para determinar la fecha definitiva. ¡Así, un antiguo expediente conservado durante más de tres siglos nos permite reconstruir las relaciones familiares, los privilegios coloniales y las profundas desigualdades que marcaron la historia de Cuyo! Un testimonio excepcional de aquella época en la que las decisiones tomadas en Santiago podían determinar el destino de comunidades enteras al otro lado de la cordillera, mucho antes de que Cuyo fuera incorporado al Virreinato del Río de la Plata en 1776. #MendozAntigua #HistoriaDeCuyo #SanJuanColonial #MendozaColonial #Encomiendas #PueblosHuarpes #HistoriaArgentina #ArchivoHistorico #HistoriaColonial #MemoriaHistorica #ColonialHistory #CuyoHistory #IndigenousHistory #HistoricalArchives #LatinAmericanHistory - Fuentes históricas: Juan Luis Espejo, La provincia de Cuyo del reino de Chile (1954), tomo I, p. 80, documento 137 Memoria Chilena; Pedro A. Pernigotti Olmedo Santillán, Documentos Argentinos en Archivos Sudamericanos, tomo III, pp. 76-77 América del Sur ; Archivo Nacional de Chile, Capitanía General, vol. 477, pieza 19, folios 39-43; Margarita Gascón, Cuyo en el espacio imperial. Revista TEFROS ; Jimena Obregón Iturra, investigación sobre los traslados forzosos de huarpes
No hay comentarios.:
Publicar un comentario