Integrantes de las Comisiones de Límites de Argentina y Chile. (1898)

En 1898, las Comisiones de Límites de Argentina y Chile jugaron un papel crucial en la demarcación de la frontera entre ambos países. Este proceso se basó en el Tratado de 1881, que establecía que la Cordillera de los Andes sería la línea divisoria principal. Los peritos designados para esta tarea fueron Diego Barros Arana por Chile y Octavio Pico Burgess por Argentina1. Sin embargo, surgieron desacuerdos sobre la interpretación del tratado, especialmente en relación con la línea divisoria de aguas. Barros Arana sostenía que el límite debía seguir el divortium aquarum continental, mientras que la posición argentina era diferente. Finalmente, en 1898, se logró un acuerdo que permitió avanzar en la demarcación de la frontera, aunque algunos puntos específicos siguieron siendo objeto de disputa y se resolvieron en años posteriores.  La principal controversia giraba en torno a la interpretación del término “divortium aquarum” (divisoria de aguas). Chile sostenía que la frontera debía seguir la línea de las cumbres más altas que dividían las aguas que fluían hacia el Atlántico y el Pacífico. Argentina, por otro lado, argumentaba que la frontera debía seguir la línea de las cumbres más altas de la cordillera, independientemente de la divisoria de aguas. Campos de Hielo Patagónico Sur.  Esta región, caracterizada por sus glaciares y terrenos inhóspitos, fue otro punto de conflicto. La dificultad para acceder y cartografiar la zona complicó la demarcación precisa de la frontera. Puna de Atacama: Aunque no directamente relacionado con el Tratado de 1881, la Puna de Atacama fue otro área de disputa. En 1898, se firmaron actas para resolver este litigio mediante una conferencia de representantes de ambos países y, en caso de no llegar a un acuerdo, se recurriría a un arbitraje. Estos desacuerdos llevaron a la creación de comisiones mixtas y, en algunos casos, a la intervención de árbitros internacionales para resolver las disputas de manera pacífica. Las disputas limítrofes entre Argentina y Chile se resolvieron principalmente a través de la diplomacia y el arbitraje internacional. Arbitraje Británico de 1902: Uno de los momentos más importantes fue el arbitraje del rey Eduardo VII del Reino Unido en 1902. Este arbitraje resolvió la mayoría de las disputas, dividiendo aproximadamente 94,000 km² en disputa, otorgando 54,000 km² a Chile y 40,000 km² a Argentina. Acuerdos Bilaterales: En 1898, se firmaron actas para resolver el litigio de la Puna de Atacama mediante una conferencia de representantes de ambos países. Si no se llegaba a un acuerdo, el diferendo sería entregado a un arbitraje separado. Tratado de 1881 y Protocolos Adicionales: El Tratado de 1881 y sus protocolos adicionales establecieron las bases para la delimitación de la frontera, aunque su interpretación generó disputas que se resolvieron en años posteriores. Estos mecanismos permitieron resolver pacíficamente las diferencias y establecer una frontera clara y reconocida internacionalmente entre ambos países.