🏛️🔥🇦🇷📜 11 DE NOVIEMBRE DE 1926: EL DÍA EN QUE MENDOZA DESAFIÓ EL MIEDO A LOS TERREMOTOS Y LEVANTÓ SU PRIMER GIGANTE URBANO

Hubo una época en que construir edificios de varios pisos en Mendoza parecía una auténtica temeridad. La tragedia del terremoto de 1861 permanecía profundamente arraigada en la memoria colectiva, y el temor a nuevas catástrofes condicionaba el crecimiento de la ciudad. Sin embargo, el jueves 11 de noviembre de 1926, durante la gobernación de Alejandro Orfila, se inauguró una obra que cambiaría para siempre el paisaje de la capital mendocina: el monumental Pasaje San Martín. Hoy, exactamente cien años después, aquel extraordinario desafío arquitectónico continúa siendo uno de los testimonios más impresionantes de la modernización provincial. Su historia comenzó a tomar forma después de un incendio ocurrido en octubre de 1924, que destruyó varios comercios sobre la avenida San Martín. El propietario de aquellos terrenos, el empresario vitivinícola español Miguel Escorihuela Gascón, decidió emprender un proyecto que muchos consideraban demasiado arriesgado: construir una gran galería comercial de inspiración europea, con oficinas, departamentos y una imponente torre de siete pisos. Su audacia fue tan sorprendente que, según la historia recogida por la Municipalidad, llegó a recibir el apodo de «El Loco». El proyecto estuvo a cargo del ingeniero Ludwig Freude, con la participación de la empresa F. H. Schmidt-John Becker y Cía., mientras que el ingeniero mendocino Edmundo Guillermo Romero intervino en la adaptación estructural antisísmica y asumió la dirección técnica. Construido en hormigón armado, con una inversión histórica estimada en 2.500.000 pesos de la época, el edificio abrió un capítulo decisivo en la arquitectura mendocina. Sus galerías, dispuestas en forma de T, comunicaron la avenida San Martín con las calles Sarmiento y 9 de Julio, mientras sus interiores sorprendieron con una magnífica cúpula central, siete lucernarios y más de 300 metros cuadrados de vitrales franceses con motivos Art Nouveau. También incorporó ascensores Otis, instalados en 1926, algunos de cuyos mecanismos y elementos originales continúan funcionando. Pero detrás de aquella construcción también hubo historias de trabajadores: una crónica de Los Andes del 19 de marzo de 1926 documentó un conflicto salarial que terminó con el aumento del jornal de los obreros de 3,20 a 3,80 pesos diarios. La prueba más significativa llegó el 14 de abril de 1927, cuando un fuerte terremoto sacudió la región y el edificio resistió con daños menores en los revoques, demostrando las posibilidades de las nuevas técnicas constructivas. Durante casi tres décadas fue la construcción más alta de Mendoza, hasta la inauguración del Edificio Gómez en 1954. Su extraordinario valor recibió reconocimiento municipal en 1996 y, al año siguiente, fue declarado Patrimonio Cultural Provincial mediante el Decreto N.º 2190 de 1997. Un siglo después, sus galerías, sus vitrales y su característica torre siguen conservando la memoria de una ciudad que se atrevió a desafiar sus propios límites. En este centenario de 2026, el histórico edificio atraviesa una nueva etapa de recuperación patrimonial y será homenajeado el sábado 14 de noviembre, a las 11, en la Pérgola de la Peatonal Sarmiento, con actividades culturales y la presentación de una investigación histórica editada por la Universidad de Mendoza. Porque el Pasaje San Martín no es simplemente una construcción centenaria: es el símbolo de aquella Mendoza que, entre el recuerdo de una tragedia y la esperanza del progreso, encontró el coraje para comenzar a conquistar las alturas.

Fuentes: Municipalidad de la Ciudad de Mendoza, publicaciones del 6 y 9 de noviembre de 2026; Universidad de Mendoza, Temas del territorio y la cultura arquitectónica y urbana (2020), investigación de Carlos L. Sala; diario Los Andes, archivo histórico de 1926 y artículo del 29 de abril de 2016; Universidad Nacional de Cuyo, estudios históricos y patrimoniales.

#MendozAntigua, #PasajeSanMartin, #Mendoza1926, #CentenarioPasajeSanMartin, #HistoriaDeMendoza, #MendozaAntigua, #PatrimonioCultural, #ArquitecturaHistorica, #HistoriaArgentina, #MendozaHistory, #HistoricMendoza, #ArchitecturalHeritage, #ArgentinaHistory, #HistoricArchitecture, #100YearsOfHistory

💧🏜️🇦🇷 LAVALLE (MENDOZA) Y LA HISTÓRICA LUCHA POR EL AGUA: LAS 4.200 HECTÁREAS QUE PROTAGONIZARON UNA EXTRAORDINARIA REIVINDICACIÓN EN 1964

🏞️📜💧 ¡Hubo un tiempo en que el futuro de miles de hectáreas de Lavalle dependía de una decisión fundamental: recuperar el derecho a recibir el agua que hacía posible la vida agrícola! En agosto de 1964, el diario Los Andes publicó una extensa investigación titulada «Restauran un derecho de riego para 4.200 hectáreas de Lavalle», acompañada por un mapa de la red hídrica del río Mendoza. Aquella noticia recuperaba una controversia de profundas raíces históricas, en la que intervenían productores, autoridades de Irrigación y antecedentes jurídicos vinculados con la distribución del recurso más valioso de nuestra provincia. Detrás de aquella superficie, equivalente a 42 kilómetros cuadrados, había tierras productivas, familias agricultoras y expectativas de desarrollo. El artículo examinaba antiguos derechos, antecedentes judiciales, resoluciones administrativas y proyectos legislativos relacionados con la restitución del riego. No se trataba simplemente de abrir una compuerta: estaba en discusión el reconocimiento y la efectividad de derechos vinculados con el aprovechamiento del río Mendoza. La historia había comenzado mucho antes. Las comunidades huarpes desarrollaron sistemas de aprovechamiento del agua en el territorio que actualmente integra Lavalle, particularmente en las áreas vinculadas con el Tulumaya y las lagunas de Guanacache. Durante el siglo XIX, la expansión agrícola y el crecimiento de las superficies irrigadas aguas arriba modificaron progresivamente la disponibilidad hídrica de las zonas más alejadas. Ya en 1871, ante problemas de sequía en Lavalle, las autoridades mendocinas restringieron nuevas concesiones sobre los ríos Mendoza y Tunuyán, una medida reiterada en 1877. La Ley General de Aguas, promulgada el 16 de diciembre de 1884, organizó jurídicamente el sistema y consolidó la distinción entre derechos definitivos y eventuales. Mientras los primeros gozaban de prioridad en el abastecimiento, los segundos dependían de la disponibilidad de caudales una vez atendidos los derechos preferentes. Esta diferencia resultaría decisiva para numerosos agricultores situados en los extremos de los oasis. En 1935, también se impulsaron iniciativas legislativas para construir canales destinados a incorporar aproximadamente 10.000 hectáreas en Lagunas del Rosario y otras 4.000 en sectores de San José y La Asunción. Eran proyectos diferentes del caso divulgado en 1964, pero reflejaban una misma preocupación histórica: ampliar el acceso al agua en Lavalle.  ¿Qué ocurrió después? Durante las décadas siguientes se sucedieron nuevas obras, reclamos y transformaciones del sistema de distribución. Desde 2012, Irrigación desarrolló trabajos para recuperar más de 100 kilómetros de antiguos cauces del arroyo Tulumaya, con el propósito de conducir retornos hídricos hacia sectores próximos a las Lagunas del Rosario. En septiembre de 2014 se informó que, gracias al revestimiento de la Rama 1 del canal Gustavo André, el agua pudo circular por un tramo modernizado que anteriormente no conseguía abastecer adecuadamente a sus regantes. Posteriormente, las obras de modernización de la red terciaria del tramo inferior del río Mendoza incluyeron 120 kilómetros de canales e hijuelas revestidos y tres reservorios, con beneficios anunciados para unas 29.000 hectáreas de Lavalle y San Martín. Estos avances mejoraron la infraestructura, pero no deben confundirse con la comprobación de que las mismas 4.200 hectáreas mencionadas en 1964 hayan recuperado íntegramente su suministro. La escasez, las pérdidas de conducción, los problemas de drenaje y la calidad del recurso continuaron formando parte de los desafíos regionales. 🌎💧 Y la historia llega hasta nuestros días. Durante 2025 se registraron restricciones sanitarias para determinados cultivos de Lavalle por problemas de calidad del agua asociados con vuelcos de efluentes al sistema de riego. En octubre de 2026 todavía se evaluaban medidas de contingencia relacionadas con esa problemática. Al mismo tiempo, surgió una perspectiva hídrica más favorable: el Departamento General de Irrigación informó que durante la temporada 2025-2026 el río Mendoza registró un derrame de 797 hectómetros cúbicos, mientras que para 2026-2027 pronosticó 1.780 hectómetros cúbicos, equivalentes al 129 % de un año medio. Sin embargo, un mayor escurrimiento previsto no significa automáticamente que desaparezcan los problemas históricos de distribución ni garantiza iguales entregas a todos los regantes. Tampoco encontramos documentación pública suficiente para establecer que la totalidad de aquellas 4.200 hectáreas conserve actualmente la misma situación jurídica anunciada en el recorte de 1964; para determinarlo con precisión sería necesario identificar la resolución original y contrastar sus padrones con los registros vigentes de Irrigación. Más de seis décadas después, aquella página de Los Andes constituye un extraordinario testimonio de una cuestión que atravesó generaciones. El agua permitió construir los oasis mendocinos, pero su distribución también generó diferencias territoriales, debates jurídicos y desafíos de infraestructura. La conservación de los derechos adquiridos, el acceso equitativo dentro del marco legal, la modernización de los canales y la protección ambiental siguen siendo asuntos fundamentales. Porque comprender la historia del agua en Lavalle también significa comprender cómo se construyó Mendoza, qué decisiones transformaron su territorio y qué desafíos permanecen abiertos para las próximas generaciones. (Informe Gentileza de Ricardo Giménez)  #MendozAntigua, #Lavalle, #HistoriaDeMendoza, #RiegoEnMendoza, #RioMendoza, #LosAndes, #DerechosDeRiego, #AguaParaLaVida, #PatrimonioHistorico, #HistoriaArgentina, #MendozaHistory, #IrrigationHistory, #WaterRights, #WaterManagement, #ArgentineHistory, #HistoricalArchives, #WaterHeritage Fuentes: Diario Los Andes, agosto de 1964 (recorte histórico); Ley General de Aguas de Mendoza de 1884; Constitución provincial, arts. 186-188; Laura Ortega, Políticas hídricas en el departamento de Lavalle (1932-1940), Universidad Nacional de Cuyo, 2022; Departamento General de Irrigación; Plan Municipal de Ordenamiento Territorial de Lavalle; Prensa del Gobierno de Mendoza; Diario UNO y MDZ, informes 2025-2026.

🇮🇷⚔️🌾💀 LA GRAN HAMBRUNA DE PERSIA DE 1917 A 1919: EL PAÍS NEUTRAL QUE LOS IMPERIOS CONDENARON AL HAMBRE

🌍🔥📜 Hubo una nación que intentó mantenerse al margen de la Primera Guerra Mundial y terminó sufriendo una de las mayores tragedias humanitarias de su historia. Entre 1917 y 1919, Persia, actual Irán, fue devastada por una terrible hambruna que convirtió ciudades, aldeas y regiones agrícolas en escenarios de desesperación, enfermedades y muerte. Lo más estremecedor es que aquel país ni siquiera había declarado la guerra. El 1 de noviembre de 1914, el gobierno persa, bajo la dinastía Qajar y durante el reinado de Ahmad Shah, proclamó oficialmente su neutralidad. Sin embargo, aquella decisión resultó insuficiente frente a las ambiciones de las grandes potencias. Rusia ya mantenía tropas en el norte, el Imperio otomano extendió sus operaciones militares por el oeste y Gran Bretaña buscó asegurar sus intereses estratégicos en el sur. Desde el acuerdo anglo-ruso de 1907, Londres y San Petersburgo habían establecido esferas de influencia sobre el territorio persa, debilitando su soberanía. Y había un recurso que aumentaba extraordinariamente el interés de los imperios: el petróleo. Los yacimientos de Juzestán y la refinería de Abadán, vinculados a la Anglo-Persian Oil Company, adquirieron una importancia fundamental para Gran Bretaña, cuya marina de guerra avanzaba en la sustitución del carbón por combustibles derivados del petróleo. Mientras tanto, agentes alemanes como Wilhelm Wassmuss promovían levantamientos contra los intereses británicos, transformando distintas regiones persas en escenarios de conspiraciones, sabotajes y enfrentamientos. Pero la verdadera tragedia se desarrollaba lejos de los grandes despachos militares. Los ejércitos necesitaban trigo, cebada, ganado, transportes y animales de carga para sostener sus operaciones. Las compras militares, las requisas y las confiscaciones redujeron los alimentos disponibles para la población. Camellos y mulas que anteriormente transportaban cosechas comenzaron a utilizarse para abastecer a las tropas, dificultando el comercio entre provincias. A esta situación se sumaron las sequías, las malas cosechas, la inflación, el acaparamiento de cereales y la incapacidad del debilitado gobierno persa para garantizar el abastecimiento. El hambre comenzó a extenderse de manera aterradora. Un documento diplomático excepcional permite conocer la gravedad de aquella crisis: el 10 de diciembre de 1917, el representante estadounidense John Lawrence Caldwell comunicó desde Teherán a Washington que la hambruna afectaba extensamente a Persia, que diariamente morían personas por inanición y que los precios de los alimentos habían alcanzado niveles extraordinarios. A comienzos de 1918, la situación era desesperante. Hubo asaltos a panaderías, protestas por la escasez y enfrentamientos entre habitantes hambrientos y autoridades. En distintas ciudades persas, conseguir pan se convirtió en una lucha cotidiana por la supervivencia. Y cuando parecía imposible que la tragedia empeorara, llegaron nuevas epidemias: cólera, tifus, fiebre tifoidea y, especialmente, la devastadora pandemia de gripe de 1918, que encontró a una población debilitada por años de privaciones. El hambre y las enfermedades formaron una combinación letal. Las fuerzas extranjeras contribuyeron al desastre mediante la ocupación, las requisas y las alteraciones del abastecimiento, aunque también existieron operaciones de socorro. Los archivos británicos conservan correspondencia sobre proyectos para enviar harina desde la India a Shiraz y auxiliar a poblaciones afectadas. También organizaciones humanitarias y misioneros organizaron comedores y distribuyeron alimentos. Una fotografía histórica conservada por el Australian War Memorial documenta cómo cientos de habitantes de Bijar acudían a recibir raciones de sopa o guiso, mientras otras personas continuaban muriendo de hambre. ¿Cuántas víctimas dejó semejante catástrofe? Aquí aparece uno de los debates más importantes de la historiografía iraní. El historiador Ervand Abrahamian señaló que entre 1917 y 1921 pudieron morir hasta dos millones de iraníes por el conjunto de la guerra, las enfermedades y la inanición. Otros autores propusieron cifras considerablemente mayores, de ocho a diez millones, aunque estas estimaciones han recibido fuertes cuestionamientos académicos. La ausencia de censos nacionales fiables impide establecer un balance definitivo y distinguir con precisión las muertes provocadas directamente por el hambre de las ocasionadas por epidemias y otros efectos de la guerra. Lo indiscutible es que Persia padeció una catástrofe humana de proporciones extraordinarias, cuyas consecuencias continuaron después del armisticio europeo de noviembre de 1918. Hoy, la Gran Hambruna de Persia sigue siendo uno de los episodios menos conocidos de la Primera Guerra Mundial. Mientras la historia recuerda Verdún, el Somme y Gallípoli, numerosos civiles persas permanecen prácticamente ausentes de la memoria internacional del conflicto. Porque aquella tragedia dejó una enseñanza terrible: una nación puede declararse neutral y, aun así, convertirse en víctima de una guerra que jamás quiso librar. Persia no necesitó atacar a sus vecinos para sufrir la destrucción de sus campos, la pérdida de sus recursos y el derrumbe de su seguridad alimentaria. Su posición geográfica, su petróleo y la rivalidad de los imperios la convirtieron en un escenario de guerra. Y mientras las potencias disputaban territorios y suministros, miles de familias luchaban por conseguir algo mucho más elemental: un pedazo de pan. 🕯️🇮🇷🌾 #GranHambrunaDePersia, #HistoriaDeIran, #PrimeraGuerraMundial, #Persia1917, #HistoriaMundial, #Hambruna, #Imperialismo, #MemoriaHistorica, #PersianFamine, #IranHistory, #WorldWarOne, #WWIHistory, #ForgottenHistory, #WarAndFamine, #HistoricalMemory, #MendozAntigua Fuentes históricas: Touraj Atabaki, Persia/Iran, International Encyclopedia of the First World War (2016); Ervand Abrahamian, A History of Modern Iran, Cambridge University Press (2008); Departamento de Estado de Estados Unidos, comunicación diplomática de J. L. Caldwell (10/12/1917); British Library, expediente IOR/L/PS/10/646 (1916-1918); Amir A. Afkhami, Mortality Matters, Iranian Studies (2020); Australian War Memorial, fotografías históricas J01246, J01247 y J02057.

🇦🇷🇨🇱 CHILE Y ARGENTINA CONTRA EL GIGANTE DE PIEDRA: LA EXTRAORDINARIA HAZAÑA QUE PERFORÓ LOS ANDES Y UNIÓ DOS NACIONES

🏔️🔥⛏️🚧📜 Hubo una época en que atravesar la Cordillera de los Andes representaba una aventura extraordinaria, entre precipicios, tormentas de nieve, caminos peligrosos y montañas que parecían imposibles de vencer. Pero durante la década de 1970, Argentina y Chile emprendieron uno de los desafíos de ingeniería más impresionantes de su historia: perforar el corazón de la cordillera para construir el Túnel Internacional Cristo Redentor. La iniciativa adquirió forma mediante un acuerdo bilateral celebrado el 17 de mayo de 1974, cuando ambos países decidieron impulsar una conexión carretera entre Las Cuevas, en Mendoza, y Caracoles, en territorio chileno. Después de estudios geológicos y una licitación internacional realizada en septiembre de 1975, comenzaron los trabajos que transformarían para siempre el principal corredor terrestre entre ambas naciones. El desafío era verdaderamente monumental. A aproximadamente 3.200 metros sobre el nivel del mar, entre gigantescas formaciones rocosas y bajo condiciones climáticas extremas, ingenieros, técnicos y obreros debían abrir un túnel de 3.080 metros de longitud, suficientemente amplio para permitir la circulación de automóviles, colectivos y enormes camiones de carga. En el sector argentino, la empresa Techint inició las obras el 6 de septiembre de 1976, bajo la coordinación de Vialidad Nacional, mientras Chile desarrollaba los trabajos correspondientes a su territorio. La batalla contra la montaña se libraba metro a metro. Poderosas máquinas perforadoras conocidas como jumbos abrían numerosos barrenos en la roca, donde posteriormente se colocaban explosivos y detonadores. Después de cada voladura era necesario esperar, retirar toneladas de escombros mediante cargadoras y camiones, desprender las rocas inestables y preparar los refuerzos estructurales. Pero la cordillera escondía dificultades inesperadas. Durante las excavaciones aparecieron sectores de roca fracturada, filtraciones de agua, lutitas y yeso que exigieron soluciones especiales. En uno de los tramos fue necesario incorporar estructuras metálicas para sostener la montaña, mientras que una sección construida artificialmente bajo el terreno sufrió fisuras al recibir el peso del relleno, obligando a ejecutar importantes refuerzos de hormigón armado. Los trabajos también estuvieron marcados por accidentes y riesgos constantes para quienes enfrentaban diariamente aquel ambiente subterráneo. Y todavía faltaba convertir aquella inmensa perforación en una carretera segura. En noviembre de 1979, la prensa chilena informaba que avanzaba la instalación de iluminación con lámparas de sodio, sistemas de detección de gases, circuitos cerrados de televisión y equipos de control. Finalmente, el viernes 23 de mayo de 1980, el Túnel Internacional Cristo Redentor fue puesto al servicio público, inaugurando una nueva etapa para el transporte y el comercio entre Argentina y Chile. Habían transcurrido casi cuatro años desde el comienzo de las obras del sector argentino. El túnel contaba con dos carriles de circulación y permitía evitar el antiguo camino de alta montaña que ascendía hasta las inmediaciones del monumento al Cristo Redentor, situado a más de 4.000 metros de altitud. Y existe un detalle histórico fundamental: este túnel carretero de 1980 no debe confundirse con el cercano túnel ferroviario Caracoles, inaugurado en 1910 para el legendario Ferrocarril Trasandino, otra extraordinaria epopeya de ingeniería impulsada originalmente por los hermanos Juan y Mateo Clark. Ambas construcciones representan diferentes generaciones de una misma aspiración: superar las barreras de los Andes y acercar los océanos Atlántico y Pacífico. A 46 años de su habilitación, el Cristo Redentor continúa siendo una infraestructura esencial para la integración regional, aunque las nevadas, los temporales y las exigencias del tránsito moderno siguen planteando enormes desafíos. Detrás de cada vehículo que atraviesa sus galerías permanece una historia de esfuerzo humano, cálculos, explosiones, maquinaria y trabajadores que consiguieron abrir un camino donde durante siglos solamente se levantaba una gigantesca muralla natural. Porque aquella obra no fue solamente una perforación en la montaña: fue una demostración de hasta dónde puede llegar la ingeniería cuando dos países deciden unir sus territorios a través de una de las cordilleras más imponentes del planeta.#TunelCristoRedentor, #MendozaAntigua, #HistoriaDeMendoza, #ArgentinaYChile, #CordilleraDeLosAndes, #IngenieriaHistorica, #PasoLosLibertadores, #TunelCaracoles, #HistoriaArgentina, #HistoriaDeChile, #CristoRedentorTunnel, #AndesMountains, #EngineeringHistory, #ArgentinaChile, #HistoricalEngineering, #TransAndeanHistory, #InfrastructureHistory, #AndesCrossing

🇦🇷🐎🏛️🔥 EL ÚLTIMO REGRESO DE SAN MARTÍN Y EL ENIGMA DE LOS SIETE GRANADEROS QUE DESAFÍA A LA HISTORIA

🇦🇷📜 ¡Hay historias que sobreviven al paso de los siglos, capaces de conmover a generaciones enteras y de convertir un acontecimiento histórico en una leyenda extraordinaria! ¡Una de ellas está vinculada con el regreso definitivo a la Argentina de los restos del general José de San Martín y el misterioso homenaje de siete antiguos granaderos que, según la tradición popular, habrían acudido a despedir a su comandante por última vez! El viernes 28 de mayo de 1880, treinta años después de su fallecimiento en Boulogne-sur-Mer, Francia, ocurrido el 17 de agosto de 1850, el Libertador regresó a su patria a bordo del transporte naval Villarino, un flamante buque de la Armada Argentina que había zarpado del puerto francés de El Havre el 22 de abril. Se cumplía así uno de los deseos expresados por San Martín en su testamento: «Desearía que mi corazón fuese depositado en el de Buenos Aires». ¡Aquella jornada fue verdaderamente inolvidable! Pese a la lluvia, una multitud acompañó las ceremonias, mientras los cañonazos, las campanas y los acordes del Himno Nacional anunciaban el regreso del hombre que había contribuido decisivamente a la independencia de Argentina, Chile y Perú. Entre las personalidades presentes se encontraban el presidente Nicolás Avellaneda, los expresidentes Domingo Faustino Sarmiento y Bartolomé Mitre, y representantes diplomáticos de las naciones libertadas. El féretro fue conducido en una imponente carroza funeraria hasta la Catedral Metropolitana de Buenos Aires, donde veinte soldados participaron en su traslado al interior del templo. Su mausoleo, obra del escultor francés Albert-Ernest Carrier-Belleuse, quedó habilitado al público el 1 de octubre de aquel año. ¡Pero alrededor de aquella ceremonia nació una de las tradiciones más emotivas y discutidas de nuestra memoria nacional! Según el relato popular, siete veteranos del histórico Regimiento de Granaderos a Caballo, vestidos con sus antiguos uniformes desgastados, habrían aparecido inesperadamente montados a caballo para acompañar los restos de su jefe. Después del homenaje, siempre según la leyenda, permanecieron custodiándolo durante toda la noche y se retiraron al amanecer sin solicitar reconocimiento alguno. ¡Una escena extraordinaria de fidelidad, sacrificio y gratitud! Sin embargo, la investigación histórica permite establecer una diferencia fundamental entre aquella conmovedora narración y los acontecimientos documentados. No encontramos testimonios contemporáneos que acrediten semejante aparición. Los siete granaderos frecuentemente asociados con esta historia fueron Félix Bogado, Francisco Olmos, Paulino Rojas, Dámaso Rosales, Francisco Vargas, Segundo Patricio Gómez y el trompeta Miguel Chepoya, recordados entre los veteranos que regresaron de las campañas libertadoras en 1826, más de medio siglo antes de la repatriación. ¡Un dato resulta decisivo: el coronel Félix Bogado había fallecido en 1829, por lo que jamás pudo participar en la ceremonia de 1880! Además, el regimiento original ya había sido disuelto y recién sería recreado por disposición del presidente Julio Argentino Roca el 29 de mayo de 1903. Lo verdaderamente fascinante es que la prensa de 1880 sí documentó la participación de ocho soldados del Regimiento 1.º de Caballería de Línea, vestidos especialmente con uniformes de granaderos para conducir la carroza funeraria. ¡La historia comprobada también encierra episodios extraordinarios! Hoy, aquella tradición encuentra su expresión en el ceremonial del Regimiento de Granaderos a Caballo, creado por San Martín el 16 de marzo de 1812. Según el esquema difundido por la Casa Rosada, siete integrantes del Escuadrón Ayacucho recorren los 284 metros que separan la sede del Gobierno nacional de la Catedral Metropolitana para efectuar el relevo de los dos soldados que custodian permanentemente el mausoleo. La ceremonia se desarrolla cada dos horas, en horarios impares, entre las 7 y las 17. ¡Y existe una actualización histórica especialmente significativa! Desde febrero de 2026, por disposición del Decreto N.º 81/2026, el sable corvo original del Libertador volvió a quedar bajo la guarda permanente del Regimiento de Granaderos a Caballo, en su cuartel de Palermo, después de haber permanecido expuesto en el Museo Histórico Nacional. ¡Más de dos siglos después de su creación, aquel cuerpo militar continúa honrando la memoria de su fundador, el mismo hombre que organizó en Mendoza el Ejército de los Andes y condujo una de las mayores epopeyas emancipadoras de América! La leyenda de los siete veteranos puede carecer de respaldo documental, pero los sacrificios de los verdaderos granaderos pertenecen a la historia. ¡Porque detrás de cada uniforme, de cada sable y de cada guardia silenciosa permanece vivo el recuerdo de quienes atravesaron montañas, libraron batallas y entregaron sus vidas por la libertad de nuestros pueblos! 🇦🇷🐎🏔️ 📚 Fuentes históricas: Instituto Nacional Sanmartiniano; Armada Argentina, El último viaje del General José de San Martín (2026); Casa Rosada, Granaderos a Caballo: Conocé cómo es el cambio de guardia (2024); Archivo de LA NACION, ediciones de mayo de 1880 e investigación de 2018; Jorge Gabriel Olarte, El mito de los siete granaderos (2019); Ministerio de Defensa; Boletín Oficial de la República Argentina, Decreto 81/2026. #MendozAntigua, #JoséDeSanMartín, #GranaderosACaballo, #SieteGranaderos, #PadreDeLaPatria, #HistoriaArgentina, #EjércitoDeLosAndes, #MendozaHistórica, #LibertadorDeAmérica, #HistoriaYMemoria, #SanMartin, #HorseGrenadiers, #ArgentineHistory, #SouthAmericanIndependence, #HistoryAndLegacy, #HistoricalMysteries, #LiberatorOfAmerica

EL TESORO FOTOGRÁFICO PERDIDO DE MENDOZA Y LA DINASTÍA ALEXANDER QUE DESAFIÓ CASI DOS SIGLOS DE HISTORIA

📸🏔️🇦🇷🔥📜 ¡Hubo un hombre que consiguió fotografiar la antigua ciudad de Mendoza antes de que el terremoto de 1861 la destruyera, dejando un legado visual que todavía constituye uno de los mayores misterios de nuestra historia! ¡Y hubo un descendiente que, más de un siglo después, emprendió una extraordinaria investigación para recuperar la memoria de aquella familia de pioneros! La historia comenzó con Adolfo Alexander (1822-1881), fotógrafo y daguerrotipista alemán nacido en Hamburgo, formado junto a destacados maestros europeos como Carl Ferdinand Stelzner y Hermann Biow. En 1847 ya practicaba su oficio en la ciudad alemana de Hameln y, años después, su espíritu emprendedor lo condujo hasta Sudamérica, donde trabajó en ciudades chilenas como Valparaíso y Copiapó. ¡Pero su capítulo más fascinante para nuestra provincia comenzó en 1855, cuando llegó a Mendoza y se convirtió en el primer fotógrafo establecido en nuestro territorio! Durante la gobernación de Juan Cornelio Moyano (1856-1859) recibió el encargo de realizar un relevamiento fotográfico de la ciudad, trabajo desarrollado durante aproximadamente dos años, entre 1858 y 1860. ¡Aquellas imágenes habrían registrado edificios, calles, iglesias y paisajes urbanos que estaban a punto de desaparecer para siempre! El 20 de marzo de 1861, un terremoto devastó Mendoza y transformó definitivamente su historia. Alexander ya se había trasladado a Buenos Aires, donde instaló un estudio en la calle de las Artes 37, actual Carlos Pellegrini. ¡Y aquí aparece el dato más extraordinario! Según documentó su propio tataranieto, el investigador Abel Alexander, el fotógrafo llegó a anunciar desde Buenos Aires la venta de aquellas vistas de Mendoza anteriores al terremoto. Sin embargo, hasta noviembre de 2026 esas fotografías urbanas originales permanecen sin localizarse, aunque se han identificado retratos de personas realizados por Alexander durante su etapa mendocina. ¡Su recuperación permitiría contemplar directamente una ciudad desaparecida hace más de 165 años! La importancia de este pionero fue reconocida por la Junta de Estudios Históricos de Mendoza, cuya fototeca lleva su nombre. ¡Pero la historia todavía guardaba otra sorpresa! En la década de 1980, Abel Alexander, nacido en Buenos Aires en 1943, descubrió inesperadamente que aquel extraordinario fotógrafo era su tatarabuelo. Una conversación familiar y un artículo del historiador Vicente Gesualdo despertaron su curiosidad, que lo llevó hasta una buhardilla de la casa familiar en Muñiz, donde encontró fotografías, retratos, cámaras y antiguos objetos. ¡Aquel descubrimiento cambió su vida! Lo que comenzó como una investigación genealógica se convirtió en más de cuatro décadas de trabajo dedicado a recuperar, identificar y preservar los testimonios de los primeros fotógrafos argentinos. Adolfo había transmitido el oficio a varios de sus hijos, y aquella tradición familiar llegaría hasta Abel y su hijo Axel. En 1985, Abel participó en la fundación del Centro de Investigaciones sobre Fotografía Antigua en la Argentina y, en 1992, impulsó junto con Miguel Ángel Cuarterolo y Juan Gómez los Congresos de Historia de la Fotografía. Su trayectoria alcanzó un nuevo reconocimiento entre el 22 y el 25 de octubre de 2026, cuando la 22.ª edición de Pinta BAphoto, celebrada en La Rural de Buenos Aires, presentó la exposición «Alexander - Alexander», bajo la curaduría de Francisco Medail, reuniendo piezas históricas de su colección y homenajeando una labor de enorme valor cultural. Entre los testimonios exhibidos figuró un autorretrato de Adolfo Alexander realizado aproximadamente en 1879. ¡Desde las primeras experiencias fotográficas familiares de 1847 hasta las investigaciones y exposiciones de 2026 transcurrieron casi 180 años de una pasión extraordinaria por conservar la memoria! Y mientras la historia de esta familia continúa revelando documentos y protagonistas, Mendoza conserva una pregunta apasionante: ¿dónde estarán aquellas fotografías de sus calles, iglesias y edificios antes del terremoto de 1861? ¡Quizás sobrevivan todavía en algún álbum olvidado, una colección particular o un archivo antiguo, esperando que alguien las identifique y permita que nuestra ciudad perdida vuelva a mostrarse ante nuestros ojos! - #MendozAntigua, #AdolfoAlexander, #AbelAlexander, #HistoriaDeMendoza, #Mendoza1861, #FotografiaAntigua, #PatrimonioHistorico, #HistoricalPhotography, #OldMendoza, #LostPhotographs Fuentes: TN (7/11/2026); Pinta BAphoto (2026); Abel Alexander y Juan Antonio Varese, Hilario; Junta de Estudios Históricos de Mendoza (2018).

10 DE NOVIEMBRE DE 1954: LAS DOS LEYES DEL GIGANTESCO MONUMENTO A EVITA QUE EL GOLPE DE 1955 DEJÓ EN LA HISTORIA

🇦🇷🏛️🔥📜 ¡Hubo un día en que la Argentina avanzaba hacia la construcción de uno de los monumentos más colosales de su historia, una obra concebida para perpetuar la memoria de Eva Duarte de Perón y que terminaría atrapada en las grandes convulsiones políticas del siglo XX! ¡El miércoles 10 de noviembre de 1954, durante la segunda presidencia de Juan Domingo Perón, el Boletín Oficial de la República Argentina, en su edición N.º 17.770, publicó dos leyes fundamentales para la realización del Monumento Nacional a Eva Perón! La primera, Ley N.º 14.344, sancionada el 24 de septiembre de 1954, otorgaba exenciones impositivas a la comisión encargada del proyecto. La segunda, Ley N.º 14.365, sancionada el 29 de septiembre, modificaba las facultades de aquella comisión y disposiciones de la Ley N.º 14.124, aprobada en 1952. ¡Pero detrás de aquellas normas administrativas se escondía una iniciativa arquitectónica verdaderamente extraordinaria! El monumento tenía sus antecedentes en el homenaje al Descamisado, concebido para representar a los trabajadores argentinos. Tras el fallecimiento de Evita, ocurrido el 26 de julio de 1952, el proyecto adquirió una nueva dimensión: también albergaría sus restos mortales, propósito contemplado en la Ley N.º 14.142 de septiembre de aquel año. El escultor italiano Leone Tommasi fue uno de los grandes protagonistas de aquella empresa monumental, cuya versión más ambiciosa proyectaba una construcción de aproximadamente 137 metros de altura, coronada por la gigantesca figura de un trabajador y acompañada por esculturas alegóricas, amplios espacios ceremoniales y un mausoleo destinado a Evita. ¡Sus dimensiones habrían transformado radicalmente el paisaje de Buenos Aires! La maqueta fue presentada públicamente el 26 de julio de 1953 y, en abril de 1955, Perón encabezó una ceremonia que marcó el inicio simbólico de las obras en la zona de Recoleta. ¡Sin embargo, existe una coincidencia histórica particularmente reveladora! Aquel mismo 10 de noviembre de 1954, mientras se publicaban las dos leyes, Perón pronunciaba ante gobernadores y dirigentes políticos un discurso en el que acusaba a determinados integrantes del clero de desarrollar actividades contra su gobierno, en medio del creciente enfrentamiento político con sectores católicos. ¡Dos acontecimientos diferentes que quedaron unidos por una misma fecha y que reflejan las tensiones de una época decisiva! El golpe de Estado de septiembre de 1955, que derrocó a Perón, interrumpió definitivamente el gigantesco proyecto. Meses después, el gobierno de facto dictó el Decreto-Ley N.º 5.604, del 17 de diciembre de 1955, publicado en el Boletín Oficial N.º 18.054 del 27 de diciembre, que derogó las disposiciones relacionadas con el monumento y dispuso la liquidación de su comisión. ¡Así terminó una de las iniciativas escultóricas más ambiciosas de la Argentina, una construcción que aspiraba a desafiar las dimensiones de los grandes monumentos del mundo y que jamás llegó a completarse! ¡Hoy, aquellas dos leyes publicadas el 10 de noviembre de 1954 conservan el testimonio documental de un proyecto monumental cuyo destino quedó marcado por los enfrentamientos políticos de su tiempo! - #MendozAntigua #EvaPeron #Evita #Peron #HistoriaArgentina #MonumentoAlDescamisado #Peronismo #MemoriaHistorica #ArgentineHistory #HistoricalArchives #ArgentineHeritage. Fuentes: Boletín Oficial de la República Argentina (10/11/1954 y 27/12/1955); leyes 14.124, 14.142, 14.344 y 14.365; Decreto-Ley 5.604/1955; Educ.ar; LA NACION (2019).

MENDOZA ANTES DE LOS HUARPES: 11.000 AÑOS DE HISTORIA, SUPERVIVENCIA Y UNA REVOLUCIÓN HUMANA BAJO LOS ANDES (IMAGEN ILUSTATIVA)

🏔️🔥🪨🌿🇦🇷 ¡Mucho antes de que Mendoza tuviera ciudades, caminos, acequias y los pueblos indígenas que siglos después serían identificados como huarpes, nuestro territorio ya era escenario de una extraordinaria aventura humana! ¡Hace aproximadamente 11.000 años, cuando finalizaba la última glaciación, pequeños grupos de cazadores y recolectores recorrían las montañas, quebradas y llanuras mendocinas, enfrentándose a un ambiente muy diferente del actual! Uno de los testimonios más antiguos se encuentra en Agua de la Cueva, un gigantesco alero rocoso de unos 120 metros de extensión, situado a aproximadamente 2.900 metros sobre el nivel del mar, en la Precordillera del departamento de Las Heras, cerca de la Pampa de Canota. Allí, los arqueólogos identificaron fogones, instrumentos de piedra y restos de animales que revelan antiguas ocupaciones humanas y una notable capacidad de adaptación. ¡El guanaco constituía uno de sus principales recursos alimenticios, mientras que la fabricación de herramientas, el aprovechamiento del fuego y el conocimiento de las fuentes de agua resultaban fundamentales para sobrevivir! En el sur provincial, sitios como la Gruta del Indio, en San Rafael, y Arroyo el Chancho también conservan evidencias de ocupaciones humanas que se remontan a miles de años. Aquellas comunidades mantenían una importante movilidad, utilizaban refugios naturales y campamentos al aire libre y organizaban sus desplazamientos según las estaciones y los recursos disponibles. Sin embargo, ¡la historia estaba lejos de permanecer inmóvil! Con el transcurso de los milenios, las transformaciones ambientales, el crecimiento de las redes de intercambio y la adquisición de nuevos conocimientos modificaron progresivamente sus formas de vida. Las investigaciones señalan que hace aproximadamente 2.500 años comenzaron a incorporarse plantas domesticadas y posiblemente prácticas agrícolas en sectores de la región, mientras que la aparición de la alfarería, los instrumentos de molienda y nuevas técnicas de preparación de alimentos transformó profundamente la vida cotidiana. Entre hace unos 2.000 y 1.500 años, determinados sectores de Potrerillos, Huentota y el Valle de Uco registran evidencias de viviendas semisubterráneas y ocupaciones permanentes o semipermanentes. ¡La alimentación comenzó a diversificarse con productos como el maíz, el zapallo y el poroto, sin que desaparecieran la caza, la pesca y la recolección! Una investigación difundida por el CONICET en 2023, basada en registros de 68 sitios arqueológicos, encontró relaciones entre la incorporación de alimentos domesticados, especialmente el maíz, y los cambios demográficos de las antiguas poblaciones mendocinas. También surgieron y evolucionaron diferentes tradiciones alfareras, entre ellas la denominada Agrelo y, mucho después, Viluco, vinculada con las sociedades del período incaico y colonial temprano. ¡Pero aquella transformación no ocurrió simultáneamente en toda Mendoza ni significó el abandono universal del nomadismo! Mientras algunas comunidades desarrollaron una vida más estable y combinaron distintas formas de producción de alimentos, otras continuaron dependiendo fundamentalmente de la caza y la recolección. Estos procesos de larga duración forman parte de la historia de las poblaciones indígenas que habitaron la región, incluidas las sociedades que las fuentes coloniales identificarían posteriormente como huarpes. ¡La verdadera grandeza de esta historia reside en comprender que Mendoza no nació con la conquista española de 1561: sus raíces humanas se hunden miles de años en el pasado! Cada herramienta de piedra, cada fogón y cada antiguo asentamiento constituyen testimonios de generaciones que aprendieron a conocer, habitar y transformar este territorio. ¡Mucho antes de que existiera el nombre Mendoza, ya había aquí inteligencia, organización, conocimientos y una extraordinaria historia que merece ser recordada! - resumir: Fuentes históricas y científicas: García y colaboradores, Quaternary International (1999); Castro y Cortegoso, Anales de Arqueología y Etnología, UNCuyo (2013); Iniesta, Ots y Manchado, RIVAR (2020); Peralta y colaboradores, Journal of Anthropological Archaeology (2022); CONICET (2023); CONICET Mendoza, investigaciones sobre cerámica huarpe. #MendozAntigua, #HistoriaDeMendoza, #MendozaArgentina, #PrimerosPobladores, #Arqueologia, #Prehistoria, #PueblosOriginarios, #Huarpes, #AguaDeLaCueva, #GrutaDelIndio, #PatrimonioArqueologico, #AncientMendoza, #MendozaHistory, #Archaeology, #Prehistory, #FirstSettlers, #IndigenousHistory, #AndeanHistory

MENDOZA 10 DE NOVIEMBRE DE 1949: EL DÍA EN QUE BLAS BRISOLI UNIÓ LA TRADICIÓN GAUCHA CON LA FUERZA DEL MOVIMIENTO OBRERO

🇦🇷🐎🌾📜🔥 ¡Hubo un día en que Mendoza convirtió una celebración de las raíces argentinas en un extraordinario punto de encuentro entre la identidad gaucha y el mundo del trabajo! ¡El jueves 10 de noviembre de 1949, durante la primera presidencia de Juan Domingo Perón, el gobernador mendocino, teniente coronel Blas Brisoli, ofreció una celebración especialmente destinada a los gremios obreros con motivo del Día de la Tradición! El acontecimiento quedó registrado en la prensa de la época y fue recuperado décadas después por el historiador Matías Emiliano Casas, quien documentó cómo las festividades tradicionalistas adquirieron nuevos significados durante el primer peronismo. ¡Aquella iniciativa tenía una enorme carga simbólica! La conmemoración recordaba el nacimiento de José Hernández, ocurrido el 10 de noviembre de 1834, autor del inmortal Martín Fierro, una de las obras fundamentales de la literatura argentina, que retrató las injusticias sufridas por el gaucho y su enfrentamiento con distintas formas de autoridad. ¡Pero en la Mendoza de 1949 aquella evocación del pasado rural también se vinculaba con los trabajadores organizados del presente! Brisoli, quien había asumido la gobernación el 12 de marzo de ese año, encabezaba una administración identificada con las políticas sociales y culturales del gobierno nacional. Al dedicar un festejo a las organizaciones sindicales, el mandatario provincial participaba de un proceso más amplio: la incorporación de la tradición gauchesca al imaginario político del peronismo, que procuraba establecer vínculos entre el trabajador contemporáneo y la figura histórica del gaucho. ¡Y Mendoza formaba parte de una celebración que se extendía por distintas regiones argentinas! La investigación documenta actividades oficiales en Catamarca, La Rioja y Córdoba, mientras Buenos Aires concentraba importantes expresiones culturales y el Ministerio de Educación impulsaba el Primer Congreso Nacional de Folklore. La efeméride, instituida inicialmente en la provincia de Buenos Aires en 1939, había recibido reconocimiento nacional mediante el Decreto N.º 34.548, del 10 de noviembre de 1948. ¡De esta manera, apenas un año después, Mendoza protagonizaba una expresión singular de aquella transformación cultural! La celebración impulsada por Blas Brisoli demuestra cómo una fecha dedicada a preservar las costumbres, la literatura y la memoria del gaucho también podía convertirse en un espacio de identificación con los sectores obreros. ¡Un episodio poco difundido que permite descubrir cómo la historia, la cultura popular y la política se entrelazaban en la Mendoza de mediados del siglo XX! Fuentes: El Laborista, 10/11/1949, citado por Matías Emiliano Casas, «La Fiesta de la Tradición durante el primer peronismo: de José Hernández a Juan Domingo Perón», Sudamérica, N.º 8, 2018, pág. 135, Universidad Nacional de Mar del Plata / CONICET; Decreto Nacional N.º 34.548/1948, citado en Resolución 373/1998, Boletín Oficial de la República Argentina. #MendozAntigua, #Mendoza1949, #BlasBrisoli, #DíaDeLaTradición, #HistoriaDeMendoza, #HistoriaArgentina, #JoséHernández, #MartínFierro, #Peronismo, #MovimientoObrero, #GauchosArgentinos, #MemoriaHistórica, #MendozaHistory, #ArgentineHistory, #GauchoCulture, #WorkersHistory, #ArgentineTraditions, #HistoricalMemory

⚖️📜🔥🇦🇷 MENDOZA 10 DE NOVIEMBE DE 1846: TRES HOMBRES Y UNA MISIÓN EXTRAORDINARIA PARA PONER ORDEN EN LAS LEYES DE TODA UNA PROVINCIA

¡Hubo un día en que Mendoza emprendió una tarea silenciosa, pero fundamental para la construcción de sus instituciones: reunir y organizar las normas que regían su vida pública! El martes 10 de noviembre de 1846,  durante la gobernación de Pedro Pascual Segura, se registró en las efemérides mendocinas la designación de una comisión integrada por José Estrella, Ignacio Fermín Rodríguez y Juan de Rosas, quienes recibieron una misión de enorme importancia: recopilar en un solo volumen las leyes y decretos vigentes de la provincia. ¡Aquella iniciativa representaba mucho más que un simple trabajo administrativo! Mendoza atravesaba una etapa decisiva de su organización institucional, en tiempos de la Confederación Argentina y cuando todavía faltaban ocho años para la sanción de su primera Constitución provincial, en 1854. Desde la creación de su Junta Representativa en 1820, las autoridades habían producido numerosas disposiciones sobre justicia, administración, comercio, elecciones y organización del Estado. Reunir ese conjunto normativo significaba facilitar su consulta, distinguir las disposiciones vigentes de las que habían quedado superadas y contribuir a una administración más ordenada. ¡Pero entre los protagonistas de aquella iniciativa aparece un personaje verdaderamente fascinante! Ignacio Fermín Rodríguez había sido director de la histórica Escuela de la Patria, inaugurada en San Juan el 22 de abril de 1816, donde enseñó nada menos que al pequeño Domingo Faustino Sarmiento, futuro presidente argentino. Posteriormente, Rodríguez desarrolló una destacada trayectoria educativa, política y administrativa en Mendoza. ¡Y la preocupación por ordenar las leyes continuaría durante los años siguientes! En 1850, bajo la gobernación de Alejo Mallea, se impulsó otra recopilación de leyes, decretos y acuerdos, confiada al fiscal público Luis Maldonado, al doctor José Antonio Estrella y a Juan de Rosas Correa. Esta última iniciativa quedó documentada en investigaciones históricas de la Universidad Nacional de Cuyo, basadas en documentación del Archivo Histórico de Mendoza. ¡Aquellas páginas nos recuerdan una verdad extraordinaria: la historia de una provincia no se construye solamente mediante grandes batallas, acontecimientos políticos o monumentos, sino también mediante el trabajo de quienes procuraron organizar sus instituciones y preservar sus disposiciones legales! La iniciativa recordada el 10 de noviembre de 1846 permanece como un episodio significativo de aquel esfuerzo por consolidar el orden jurídico mendocino. ¡Porque antes de que las leyes pudieran consultarse fácilmente, hubo personas encargadas de reunirlas y darles un orden para las generaciones futuras! #MendozAntigua, #HistoriaDeMendoza, #Mendoza1846, #EfeméridesMendocinas, #HistoriaArgentina, #LeyesHistóricas, #PatrimonioDocumental, #HistoriaDelDerecho, #MendozaHistory, #ArgentineHistory, #LegalHistory, #HistoricalDocuments, #CulturalHeritage, #19thCenturyHistory Fuentes: Teresa Alicia Giamportone, Efemérides Mendocinas; Diario Mendoza; Andrea Carina Greco de Álvarez, El periodismo en Cuyo (UNCuyo, 2015); Museo Histórico Sarmiento; Pedro I. Caraffa, Hombres notables de Cuyo (1912); diario Los Andes.

🍇📜 MENDOZA -10 DE NOVIEMBRE DE 1904 LA REVOLUCIÓN DEL VINO TAMBIÉN SE ESCRIBIÓ CON TINTA Y CIENCIA

🍷🇦🇷📰 ¡Hubo un día en que Mendoza decidió llevar el conocimiento científico más allá de las aulas y los laboratorios para ponerlo al servicio de una industria destinada a convertirse en uno de los grandes símbolos de nuestra provincia! ¡El jueves 10 de noviembre de 1904, apareció el primer número de la Revista Vitivinícola Argentina, una publicación especializada que abrió un importante capítulo en la historia del periodismo técnico y de la vitivinicultura mendocina! Dirigida por Modestino Jossa, reconocido enólogo, investigador y profesor de la Escuela Nacional de Vitivinicultura, aquella iniciativa nació en una época de profundas transformaciones económicas, cuando Mendoza procuraba superar las consecuencias de una grave crisis vitivinícola que había afectado a productores y bodegueros a comienzos del siglo XX. ¡Su propuesta era extraordinariamente ambiciosa! La revista abordaba cuestiones científicas, técnicas, agrícolas, industriales y comerciales, pero defendía especialmente una idea fundamental: el futuro del vino argentino dependía tanto de la calidad como de la cantidad producida. Sus páginas promovían mejores prácticas de cultivo y elaboración, difundían conocimientos enológicos y cuestionaban las adulteraciones que perjudicaban el prestigio de los vinos genuinos. ¡Y había un servicio verdaderamente sorprendente para aquellos tiempos! La publicación contaba con la colaboración de Antonio Noris, vinculado a un servicio de laboratorio que atendía consultas sobre vinificación y química enológica. Los productores podían remitir muestras de vino para su análisis y recibir orientaciones sobre posibles problemas y tratamientos. Su director, Modestino Jossa, ya había investigado enfermedades de los viñedos mendocinos, como la antracnosis, y posteriormente también se desempeñó como director técnico de Bodegas Arizu. ¡Aquella publicación tampoco permaneció inmóvil ante los cambios de la industria! En 1910 incorporó al especialista Arminio Galanti a su dirección editorial, adoptó la denominación Revista Vitivinícola Argentina. El Vino y experimentó una importante renovación gráfica. La trascendencia histórica de su nacimiento está respaldada por investigaciones académicas: la historiadora Patricia Barrio de Villanueva cita expresamente el ejemplar número 1, fechado el 10 de noviembre de 1904, mientras que los estudios de Florencia Rodríguez Vázquez permiten reconstruir su funcionamiento y contribución a la difusión del conocimiento vitivinícola. ¡Hoy, 122 años después, aquella revista constituye un valioso testimonio de una Mendoza que comprendió que el progreso de sus viñedos y bodegas también debía construirse con educación, investigación, innovación y conocimiento! ¡Porque mucho antes de que nuestros vinos conquistaran el reconocimiento internacional, ya existían mendocinos decididos a defender su calidad y escribir el futuro de nuestra vitivinicultura!- Fuentes históricas: Patricia Barrio de Villanueva, América Latina en la Historia Económica (2006); Florencia Rodríguez Vázquez, La educación agrícola en la economía regional (2011); investigación sobre publicaciones técnicas vitivinícolas presentada en el IV Congreso de Historia Vitivinícola del Uruguay (2008). Los estudios académicos identifican al director como Modestino Jossa, aunque Jorge Enrique Oviedo lo menciona como Modesto Jossa en El periodismo en Mendoza (2010). La fecha del primer ejemplar está documentada en las investigaciones citadas. #MendozAntigua, #HistoriaDeMendoza, #Mendoza1904, #RevistaVitivinicolaArgentina, #HistoriaDelVino, #Vitivinicultura, #Enologia, #PatrimonioHistorico, #BodegasDeMendoza, #WineHistory, #MendozaWine, #ArgentineWine, #WineHeritage, #WineIndustry

10 DE NOVIEMBRE DE 1941 - # ☕🔥 DE UN PEQUEÑO COMERCIO DE MAR DEL PLATA A CONQUISTAR LA ARGENTINA: CAFÉ CABRALES

☕🇦🇷📜 ¡Hubo un día en que el sueño de un inmigrante español comenzó a escribir una de las historias empresariales más extraordinarias de la Argentina! ¡El lunes 10 de noviembre de 1941, el emprendedor asturiano Antonio Cabrales Vega abrió en Mar del Plata un pequeño establecimiento llamado «La Planta de Café», ubicado sobre la calle Rivadavia al 3100, sin imaginar que aquel modesto negocio familiar se convertiría en una de las marcas cafeteras más emblemáticas del país! Originario de Cangas de Onís, Asturias, Antonio había llegado a la Argentina en busca de nuevas oportunidades y adquirido experiencia trabajando en el comercio «Al grano de Café», donde aprendió los secretos del tostado y la comercialización. ¡Su emprendimiento tenía un atractivo irresistible: los clientes podían comprar café en grano o recién molido, mientras el inconfundible aroma del tostado impregnaba el establecimiento! Según los recuerdos familiares, el fundador utilizaba una enorme tostadora alimentada a leña y comprendió tempranamente que el futuro también estaba en abastecer a hoteles, restaurantes y confiterías. ¡La dedicación era verdaderamente admirable: Antonio atendía personalmente a sus compradores, mientras sus hijos colaboraban con las entregas, incluso transportando café en bicicleta! Con esfuerzo, perseverancia y una extraordinaria visión comercial, el negocio comenzó a expandirse. En 1960 incorporó café torrado en paquetes dorados, envasados manualmente y reconocibles por su característico dibujo de una cafetera y un pocillo. En 1965, la familia amplió sus instalaciones en la calle Talcahuano al 600, incorporando maquinaria y desarrollando nuevas líneas de té. ¡La transformación continuó en 1970, cuando la segunda generación asumió la conducción y aceleró el crecimiento de la compañía! En 1988 llegó la expansión comercial a Buenos Aires y, en 1990, la inauguración de instalaciones en el Parque Industrial General Savio marcó un nuevo capítulo de modernización y proyección internacional. En 2005, la tercera generación familiar asumió la conducción. ¡Y aquella historia iniciada detrás de un pequeño mostrador continúa escribiéndose en 2026! En su 85.º aniversario, Cabrales impulsa nuevas inversiones industriales en Mar del Plata y desarrolla un ambicioso proyecto de cultivo de café en Tucumán y Salta, con el objetivo de producir parte de esta materia prima en territorio argentino. ¡De los primeros granos molidos frente a los clientes a las modernas instalaciones industriales, ocho décadas y media de historia demuestran cómo el trabajo de un inmigrante, la continuidad familiar y la pasión por un oficio pueden convertir una pequeña iniciativa comercial en un verdadero símbolo de la industria nacional! ☕🏭🇦🇷 #CaféCabrales, #Cabrales85Años, #MarDelPlata, #HistoriaArgentina, #IndustriaArgentina, #CulturaDelCafé, #Efemérides, #EmpresasFamiliares, #InmigraciónEspañola, #CoffeeHistory, #ArgentineCoffee, #MarDelPlataHistory, #CoffeeCulture, #FamilyBusiness, #ArgentineHistory, #MendozAntigua - Fuentes: Cabrales (historia oficial); Concejo Deliberante de General Pueyrredón (Decreto 255/2021); LA NACION (2023); Infobae (2026).

10 DE NOVIEMBRE DE 1983 - 💻🖥️🪟🚀📜🇺🇸 EL DÍA QUE MICROSOFT ABRIÓ LAS VENTANAS DEL FUTURO Y COMENZÓ UNA REVOLUCIÓN INFORMÁTICA QUE CAMBIARÍA AL MUNDO

💻🔥🖥️📜 ¡Hubo un día en que una extraordinaria innovación comenzó a transformar para siempre nuestra relación con las computadoras! ¡El jueves 10 de noviembre de 1983, hace exactamente 43 años, la empresa estadounidense Microsoft, encabezada por el joven empresario Bill Gates, anunció oficialmente Windows, un revolucionario entorno gráfico destinado a cambiar la manera de utilizar las computadoras personales! En aquella época, millones de usuarios dependían de sistemas como MS-DOS, que exigían escribir instrucciones mediante el teclado para ejecutar numerosas operaciones. ¡La propuesta de Microsoft prometía un futuro completamente diferente: manejar programas mediante ventanas, menús desplegables y un pequeño dispositivo llamado mouse o ratón! El proyecto, inicialmente conocido como Interface Manager, recibió finalmente el nombre Windows, en referencia a las ventanas que organizaban la información en pantalla. Su propuesta permitía visualizar distintas aplicaciones, alternar entre ellas y transferir datos de un programa a otro, acercando la informática a personas sin conocimientos avanzados de programación. ¡Sin embargo, aquella revolución no fue inmediata! Aunque Windows se anunció en 1983, sucesivos retrasos postergaron su comercialización hasta el 20 de noviembre de 1985, cuando finalmente llegó al mercado Windows 1.0. Aquella primera versión funcionaba sobre MS-DOS, organizaba las ventanas principalmente en mosaicos, sin superponerlas, e incluía herramientas como calculadora, reloj, calendario, bloc de notas, Paint y Write, además del juego Reversi. ¡Lo más sorprendente es que Windows no fue la primera interfaz gráfica de la historia: ya existían experiencias pioneras como Xerox Star y Apple Lisa! Tampoco alcanzó inmediatamente el éxito esperado. Su verdadera expansión comenzaría años después, especialmente con Windows 3.0, presentado en 1990. ¡Pero aquel anuncio del 10 de noviembre de 1983 había marcado el comienzo de una de las transformaciones tecnológicas más trascendentales de la informática moderna! ¡Lo que inicialmente parecía una alternativa a las complicadas instrucciones escritas terminaría convirtiéndose en una herramienta fundamental para el trabajo, la educación, la comunicación y la vida cotidiana de millones de personas alrededor del planeta! #Microsoft, #Windows, #Windows10, #HistoriaDeLaInformática, #HistoriaDeLaTecnología, #BillGates, #ComputadorasAntiguas, #RevoluciónDigital, #Efemérides, #MendozAntigua, #MicrosoftHistory, #WindowsHistory, #Windows1, #ComputerHistory, #TechnologyHistory, #DigitalRevolution, #RetroComputing, #OnThisDay Fuentes: Microsoft Learn, The History of Microsoft (1983 y 1985); Computer History Museum, Microsoft Introduces Windows; Computer History Museum, colección Windows 1.0; WIRED, Gates Opens Windows a Bit Early.

10 DE NOVIEMBRE DE 1891 - 🚆 EL GENIO QUE SOÑÓ CON FERROCARRILES SIN CABLES AÉREOS: LA PATENTE QUE DESAFIÓ LOS LÍMITES DE LA ELECTRICIDAD

🚆⚡📜🇺🇸 El 10 de noviembre de 1891, el extraordinario inventor estadounidense Granville T. Woods, conocido como «el Edison negro», obtuvo la patente N.º 463.020, titulada Electric Railway System, una innovadora propuesta destinada a transformar la alimentación eléctrica de tranvías y ferrocarriles. Nacido en Columbus, Ohio, en 1856, Woods fue un ingenioso inventor afroamericano que, pese a las barreras raciales de su época, consiguió desarrollar una brillante trayectoria tecnológica. Su revolucionario proyecto, presentado ante la Oficina de Patentes de Estados Unidos el 31 de agosto de 1891, proponía suministrar electricidad a los vehículos ferroviarios mediante un conductor principal aislado y protegido bajo el pavimento, evitando la necesidad de cables aéreos en su configuración preferida. El sistema incorporaba contactos metálicos distribuidos entre los rieles y mecanismos electromagnéticos capaces de conectar y desconectar automáticamente la corriente conforme avanzaba el vehículo. Su característica más sorprendente era que los contactos situados por delante y por detrás del tranvía permanecían normalmente sin tensión eléctrica, una solución concebida para reducir los riesgos de accidentes. Además, Woods había previsto instalar los mecanismos de conmutación en lugares accesibles junto a las vías, facilitando las reparaciones y permitiendo adaptar la tecnología a líneas ferroviarias existentes sin reconstruir completamente sus instalaciones. Aunque la patente también contemplaba una variante con alimentación aérea, su propuesta principal representaba una alternativa ingeniosa para electrificar el transporte urbano. El documento fue registrado a nombre de Woods, con derechos asignados a la American Engineering Company de Nueva York. Aquella invención formó parte de una trayectoria excepcional que llegaría a reunir cerca de 60 patentes, entre ellas importantes adelantos en comunicaciones ferroviarias, captación de electricidad y sistemas de frenado. Woods incluso defendió exitosamente sus derechos de invención frente a las disputas impulsadas por Thomas Edison. Fallecido en 1910, su legado recibió un importante reconocimiento en 2006, cuando ingresó al Salón Nacional de la Fama de los Inventores de Estados Unidos. Su patente de 1891 constituye un extraordinario testimonio de una época en la que la electricidad comenzaba a redefinir el transporte y demuestra cómo la creatividad de un hombre contribuyó a imaginar nuevas posibilidades para los ferrocarriles del futuro. Fuentes históricas: Oficina de Patentes de Estados Unidos, patente original N.º 463.020 (1891); New York Transit Museum; National Inventors Hall of Fame.   #GranvilleTWoods, #HistoriaFerroviaria, #InventosHistoricos, #FerrocarrilesElectricos, #HistoriaDeLaElectricidad, #GrandesInventores, #HistoriaDelTransporte, #MendozAntigua, #RailwayHistory, #ElectricRailway, #BlackInventors, #HistoryOfTechnology, #EngineeringHistory, #TransportationHistory

ANTES DE MENDOZA EXISTIÓ GUENTATA: EL NOMBRE ANCESTRAL QUE SOBREVIVIÓ A LA CONQUISTA ESPAÑOLA

🏔️🌿📜🔥🇦🇷 Mucho antes de que Mendoza recibiera el nombre con el que hoy la conocemos, estas tierras ya tenían historia, habitantes, autoridades indígenas y una identidad que quedó registrada para siempre en los documentos de la conquista. Uno de los testimonios más fascinantes de aquel pasado se encuentra en una palabra que ha atravesado casi cinco siglos: GUENTATA. También escrita Huantata, Huentata, Huentota o Guantata, era la denominación indígena del valle donde, siglos después de los primeros asentamientos humanos de la región, los conquistadores españoles establecerían la actual capital mendocina. Lo verdaderamente extraordinario es que aquel nombre quedó inmortalizado en el propio documento fundacional de la ciudad. El domingo 2 de marzo de 1561, el capitán Pedro del Castillo, enviado por el gobernador de Chile, García Hurtado de Mendoza, formalizó la fundación de una nueva población en tierras habitadas por comunidades huarpes. El acta histórica sitúa el acontecimiento «en el asiento y valle de Huantata, provincia de Cuyo», conservando así una de las denominaciones originarias más importantes de nuestra historia. La ciudad recibió oficialmente el nombre de «Mendoza, Nuevo Valle de Rioja», en homenaje a García Hurtado de Mendoza, aunque la segunda parte de aquella denominación desapareció progresivamente del uso habitual. Sin embargo, Guentata era mucho más que un nombre geográfico. Era un territorio habitado y organizado por comunidades indígenas, con autoridades propias, tierras de cultivo y sistemas de aprovechamiento del agua. La presencia incaica anterior a la conquista española también dejó huellas en la organización regional, ya que investigaciones académicas han identificado referencias históricas a construcciones y acequias vinculadas con la expansión del Tawantinsuyu hacia el actual territorio mendocino. En este escenario aparece uno de los personajes más fascinantes de nuestra historia: TABALQUE, un importante cacique huarpe que ejercía autoridad en el valle cuando llegaron los conquistadores. Un juicio desarrollado en 1574, apenas trece años después de la fundación, conservó testimonios extraordinarios. El 31 de marzo de aquel año, testigos identificaron a Tabalque como cacique principal de Guentata y relataron su encuentro con Pedro del Castillo. Incluso se documentó que, para entonces, aquel jefe indígena había fallecido y otro hombre del mismo nombre había sucedido su autoridad. Los historiadores Alejandro García y Ernesto Palacios recuperaron estas evidencias en una investigación publicada en 2022 en la revista científica Diálogo Andino. Sus estudios permiten reconstruir parcialmente la ubicación de antiguos cacicazgos, tierras indígenas y asentamientos que existían alrededor del espacio fundacional. También señalan que las tierras del cacique Tabalque habrían sufrido restricciones a partir del establecimiento de la ciudad colonial. Otro dato particularmente revelador es que documentos de comienzos del siglo XVII llegaron a mencionar el «valle de Tabalque», demostrando cuánto habían perdurado los nombres de las antiguas autoridades indígenas. Es importante comprender que Guentata no designaba necesariamente toda la extensión de la actual provincia de Mendoza, sino un valle del norte provincial, vinculado con el lugar elegido para fundar la ciudad. Su significado lingüístico preciso sigue siendo materia de interpretación histórica, y tampoco existen registros que permitan conocer cómo llamaban a estas tierras los primeros grupos humanos que las recorrieron miles de años antes. Lo que sí podemos afirmar, gracias a los testimonios escritos y a las investigaciones modernas, es que la historia de Mendoza no comenzó en 1561. Aquella fecha marcó el nacimiento de la ciudad colonial, pero sobre una geografía que ya poseía nombres, comunidades, conocimientos y una extensa memoria indígena. GUENTATA NO ES SOLAMENTE UN TOPÓNIMO DEL PASADO: ES UNA DE LAS HUELLAS MÁS ANTIGUAS QUE SOBREVIVEN EN LA HISTORIA ESCRITA DE NUESTRA CIUDAD. Recordarlo significa recuperar una parte fundamental de la identidad mendocina y reconocer a quienes habitaron estas tierras mucho antes de que apareciera el nombre de Mendoza.📚 Fuentes históricas: Archivo General de Indias (PARES), acta y plano fundacional de 1561; Alejandro García y Ernesto Palacios, Diálogo Andino, N.º 69 (2022); revista Indiana, volumen 39, N.º 2; Municipalidad de la Ciudad de Mendoza. #MendozAntigua, #Guentata, #Huentata, #Huentota, #HistoriaDeMendoza, #HistoriaArgentina, #PueblosOriginarios, #CulturaHuarpe, #Huarpes, #ValleDeGuentata, #Mendoza1561, #PedroDelCastillo, #HistoriaColonial, #PatrimonioHistorico, #MemoriaIndigena, #MendozaHistory, #ArgentineHistory, #IndigenousHistory, #HuarpePeople, #AncientMendoza, #HistoricalArchives, #SouthAmericanHistory, #CulturalHeritage

10 DE NOVIEMBRE DE 1885 🏍️🔥⚙️🇩🇪 **EL DÍA QUE UNA MÁQUINA DE MADERA DESAFIÓ LO IMPOSIBLE Y CAMBIÓ PARA SIEMPRE LA HISTORIA DE LAS MOTOCICLETAS**

Hubo un día en que una extraordinaria máquina de madera, hierro y engranajes demostró que el ser humano podía desplazarse sobre dos ruedas impulsado por la fuerza de un motor de combustión interna. El martes 10 de noviembre de 1885, hace exactamente 141 años, las calles de Alemania fueron escenario de una de las experiencias más revolucionarias de la historia del transporte motorizado. En las proximidades de Stuttgart, el ingeniero Gottlieb Daimler y su genial colaborador Wilhelm Maybach habían construido la Daimler Reitwagen, una sorprendente máquina experimental cuyo nombre significa aproximadamente «vehículo para montar». Su apariencia recordaba a una bicicleta rudimentaria, pero escondía una innovación extraordinaria: un motor monocilíndrico de cuatro tiempos, con 264 centímetros cúbicos de cilindrada y apenas medio caballo de potencia, capaz de alcanzar aproximadamente 12 kilómetros por hora. Aquella velocidad, modesta para nuestros días, representaba un avance formidable en 1885. El vehículo poseía estructura y ruedas de madera reforzadas con hierro, asiento semejante a una montura, transmisión mediante correa de cuero y dos pequeñas ruedas laterales que ayudaban a mantener el equilibrio. Pero el verdadero desafío llegaría cuando aquella invención abandonara el taller para enfrentarse a los caminos reales. El 10 de noviembre se realizó su histórica prueba entre Cannstatt y Untertürkheim, localidades actualmente integradas en Stuttgart, separadas por un trayecto de aproximadamente tres kilómetros. La identidad del conductor presenta una interesante discrepancia histórica: el Hagley Museum and Library y la biografía de Paul Daimler publicada en Württembergische Biographien atribuyen la experiencia a Paul Daimler, quien entonces tenía 16 años, mientras que las publicaciones oficiales recientes de Mercedes-Benz identifican a su hermano menor, Adolf Daimler, de 14 años. También existen diferencias entre las crónicas sobre la distancia total recorrida, que algunas versiones elevan hasta unos 12 kilómetros. Lo verdaderamente trascendental fue que aquella máquina consiguió demostrar la viabilidad de un motor compacto para impulsar un vehículo de carretera. Gottlieb Daimler había solicitado su patente el 29 de agosto de 1885, registrada con el número alemán DRP 36.423. Aunque anteriormente existieron velocípedos experimentales impulsados por vapor, la Reitwagen es reconocida como la primera motocicleta con motor de combustión interna. Y todavía existe un detalle histórico fascinante. El prototipo original desapareció durante el devastador incendio que afectó las instalaciones de Daimler en Cannstatt entre el 9 y el 10 de junio de 1903. Actualmente, reconstrucciones fieles permiten contemplar aquel extraordinario invento, entre ellas la exhibida en el Museo Mercedes-Benz de Stuttgart. Lo que comenzó como un audaz experimento mecánico terminó convirtiéndose en uno de los grandes antecedentes de la movilidad motorizada moderna. Aquel noviembre de 1885, una sencilla estructura de madera ayudó a abrir el camino hacia una industria que transformaría la vida de millones de personas en todo el planeta.#HistoriaDeLaMotocicleta, #DaimlerReitwagen, #GottliebDaimler, #WilhelmMaybach, #PaulDaimler, #AdolfDaimler, #10DeNoviembre, #EfeméridesHistóricas, #InventosQueCambiaronElMundo, #HistoriaDelTransporte, #MendozAntigua, #MotorcycleHistory, #FirstMotorcycle, #Daimler, #AutomotiveHistory, #EngineeringHistory, #HistoricalInventions, #OnThisDay, #GermanEngineering - Fuentes: Mercedes-Benz Classic (2024 y 2025), Hagley Museum and Library, LEO-BW y Science Museum Group.

🏔️🔥🪨🦙 ¡MENDOZA ANTES DE LOS HUARPES: EL IMPRESIONANTE MUNDO DE LOS PRIMEROS CAZADORES QUE DESAFIARON LOS ANDES HACE MÁS DE 11.000 AÑOS!

🏔️🔥🪨🦙📜🇦🇷 ¡Mucho antes de que existieran las ciudades, los caminos, los cultivos y las comunidades que siglos después serían conocidas como huarpes, el territorio mendocino ya era escenario de una extraordinaria historia de supervivencia humana! ¡Hace aproximadamente 11.000 años, durante la transición entre el final de la última glaciación y el comienzo del Holoceno, pequeños grupos de cazadores y recolectores recorrían nuestras montañas, quebradas, valles y planicies, enfrentándose a condiciones ambientales muy diferentes de las actuales! Las investigaciones arqueológicas han permitido reconstruir parte de aquella fascinante existencia gracias a herramientas de piedra, restos de fogones, huesos de animales y antiguos refugios naturales. ¡Uno de los testimonios más extraordinarios se encuentra en Agua de la Cueva, un gigantesco alero rocoso de aproximadamente 120 metros de extensión, situado a unos 2.900 metros sobre el nivel del mar, en la Precordillera del departamento de Las Heras, próximo a la Pampa de Canota! Allí, las excavaciones revelaron ocupaciones humanas antiquísimas y evidencias de actividades relacionadas con la caza, el procesamiento de alimentos y el trabajo de los cueros. ¡El guanaco constituía uno de sus recursos fundamentales, proporcionándoles carne y pieles indispensables para subsistir! También aprovecharon otros animales y, a lo largo de los milenios, incorporaron diversos recursos vegetales silvestres, como frutos de algarrobo y chañar. Sus instrumentos incluían cuchillos, raspadores y raederas de piedra cuidadosamente tallada, mientras que las puntas de proyectil formaban parte de las tecnologías de caza de aquellas sociedades. ¡No habitaban ciudades ni dependían de campos cultivados: su conocimiento del territorio era su mayor riqueza! Utilizaban reparos rocosos y campamentos temporales, desplazándose según las estaciones, la disponibilidad de agua, los animales y las materias primas. ¡Y en el sur mendocino encontramos otro escenario verdaderamente excepcional! La Gruta del Indio, próxima al río Atuel, en San Rafael, conserva evidencias de antiguas ocupaciones humanas y restos de animales extinguidos. Sin embargo, aunque ambos registros pertenecen al pasado remoto de la región, todavía no existen pruebas concluyentes de que aquellos primeros habitantes cazaran la megafauna encontrada en el lugar. ¡Otro hallazgo notable se produjo en 2004, cuando se dio a conocer una punta de piedra del tipo «cola de pescado» encontrada en la Laguna del Diamante, una tecnología vinculada con los primeros pobladores de Sudamérica! Los estudios científicos también muestran que la ocupación del territorio fue cambiando durante miles de años, con períodos de mayor actividad y otros de presencia arqueológica más escasa. Aquellas comunidades no pueden identificarse automáticamente como huarpes, pero tampoco debemos suponer que carecieron de vínculos ancestrales con poblaciones posteriores. ¡La historia humana de Mendoza comenzó muchísimo antes de su fundación española de 1561! ¡Comenzó cuando nuestros primeros pobladores aprendieron a reconocer cada quebrada, aprovechar los recursos de la naturaleza, encender sus fogones y sobrevivir entre las imponentes montañas andinas! ¡Mucho antes de los documentos escritos, aquellas mujeres, hombres y niños ya estaban protagonizando las primeras páginas de la extraordinaria historia de nuestra tierra! #MendozAntigua, #HistoriaDeMendoza, #PrimerosPobladores, #PrehistoriaArgentina, #Arqueología, #CazadoresRecolectores, #AguaDeLaCueva, #GrutaDelIndio, #PueblosOriginarios, #PatrimonioArqueológico, #HistoriaArgentina, #AncientMendoza, #EarlyHumans, #HunterGatherers, #Archaeology, #AncientAndes, #HumanHistory, #ArgentineHistory Fuentes de origen: García y colaboradores, Quaternary International (1999); Castro y Cortegoso, Anales de Arqueología y Etnología, UNCuyo (2013); Iniesta, Ots y Manchado, RIVAR (2020); García y Lagiglia, Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano; CONICET y Universidad Nacional de Cuyo.

🔥🇦🇷📜💰 **¡EVITA Y LA «CAJA DE CRISTAL»! EL DISCURSO DEL 10 DE NOVIEMBRE DE 1948 QUE REVELÓ QUIÉN ADMINISTRABA LOS FONDOS DE SU FUNDACIÓN**

¡Hubo un día en que Eva Duarte de Perón, una de las figuras más influyentes de la historia argentina del siglo XX, explicó públicamente cómo se administraban los recursos económicos destinados a su monumental proyecto de asistencia social! ¡El miércoles 10 de noviembre de 1948, hace exactamente 78 años, durante la primera presidencia de Juan Domingo Perón, Evita participó en una comida organizada por el gremio de Empleados de Seguros, Reaseguros, Capitalización y Ahorro, donde pronunció un discurso que hoy constituye un extraordinario testimonio histórico sobre el funcionamiento de su Fundación! La institución, formalizada en julio de 1948 bajo el nombre de Fundación de Ayuda Social María Eva Duarte de Perón, había nacido con el propósito de brindar asistencia a familias necesitadas, facilitar herramientas de trabajo, otorgar becas y promover la construcción de viviendas, establecimientos educativos, hospitales y espacios de recreación. ¡Pero aquella jornada tuvo una particularidad verdaderamente reveladora! Después de la intervención del presidente Perón, Evita agradeció una contribución económica realizada por los trabajadores del sector y explicó que el dinero había sido entregado, por intermedio del presidente del sindicato, al ministro de Hacienda de la Nación, Ramón Antonio Cereijo. Ante los presentes, aseguró que los fondos de su Fundación eran administrados por la Contaduría General de la Nación mediante la intervención del Ministerio de Hacienda. ¡Y utilizó una expresión que quedó inmortalizada en el documento oficial: su institución «vive en caja de cristal»! Con aquellas palabras, Eva Perón defendía públicamente la transparencia que atribuía a la administración de los recursos destinados a su obra social. ¡Existe, además, un antecedente histórico que vuelve todavía más interesante este encuentro! El 28 de enero de 1947, casi dos años antes, los empleados de seguros ya habían realizado una donación de 40.000 pesos, registrada en otro discurso de Evita; una contribución diferente de la mencionada en noviembre de 1948, cuyo importe no aparece especificado en el documento. La financiación de aquella iniciativa asistencial se nutriría de diversas fuentes, entre ellas aportes de trabajadores, donaciones empresariales y recursos provenientes del Estado nacional. Sin embargo, lo más conmovedor de aquel discurso llegó cuando Evita expresó un deseo sorprendente: que algún día su Fundación dejara de existir porque todos los argentinos hubieran alcanzado condiciones de vida dignas y ya no necesitaran aquella asistencia. ¡Su aspiración era que las instituciones y las obras realizadas permanecieran como testimonio de una etapa de transformación social! Dos años después, en septiembre de 1950, la organización adoptaría oficialmente el nombre de Fundación Eva Perón, con el que pasaría a la historia. ¡Aquel 10 de noviembre de 1948, las palabras de Evita quedaron registradas por la Dirección General de Prensa de la Presidencia de la Nación en el documento K.405, una valiosa fuente primaria que permite conocer directamente cómo la propia protagonista explicaba el origen de las contribuciones, la administración declarada de los fondos y los objetivos de su institución! ¡Un testimonio de enorme importancia para comprender la relación entre el movimiento obrero, el Estado y la asistencia social durante una de las etapas más intensas y debatidas de la historia argentina! #EvaPerón, #Evita, #HistoriaArgentina, #FundaciónEvaPerón, #JuanDomingoPerón, #Peronismo, #JusticiaSocial, #HistoriaDelSigloXX, #MovimientoObrero, #MemoriaHistórica, #MendozAntigua, #ArgentineHistory, #EvaPeronFoundation, #SocialHistory, #LaborHistory, #HistoricalMemory **Fuentes:** Presidencia de la Nación, Dirección General de Prensa, documento K.405, 10/11/1948; *Compañeros y compañeras: discursos seleccionados ante sindicatos y organizaciones gremiales, 1946-1951*, Instituto Nacional de Investigaciones Históricas Eva Perón–Museo Evita, 2021, pp. 50 y 89, disponible en CEDINPE-UNSAM. Ministerio de Trabajo de la Nación, *De la Sociedad de Beneficencia a los Derechos Sociales*, 2010, pp. 93-94. Ministerio de Economía de la Nación, registro histórico de ministros de Hacienda.