El 18 de septiembre de 1949, una noticia publicada a cientos de kilómetros de Mendoza confirma hasta qué punto la vitivinicultura cuyana se había convertido en una cuestión de alcance nacional. La Hemeroteca Digital de la Provincia de Santa Fe conserva la edición de aquel domingo del diario El Orden y, entre las noticias seleccionadas de la jornada, aparece un título tan breve como revelador: “Contralor en la producción y comercialización de vinos”. En la misma portada temática figuraban asuntos económicos nacionales como la pérdida de importancia del patrón oro y declaraciones presidenciales relacionadas con esa cuestión, señal de que el problema del vino compartía espacio con algunos de los grandes debates económicos del momento. La referencia adquiere mucha más fuerza cuando se observa qué estaba ocurriendo en Mendoza durante esas mismas semanas. En 1949 la vitivinicultura provincial atravesaba un delicado desequilibrio entre producción y demanda. Investigaciones académicas de la Universidad Nacional de Cuyo señalan entre las causas los problemas de riego, las heladas, el granizo y la reducción de la producción de uva, mientras el crecimiento del poder adquisitivo había contribuido a elevar la demanda. Frente a ese escenario, el Estado mantenía diferentes mecanismos de regulación, entre ellos precios máximos sobre la uva, el vino común y el denominado vino de traslado. Pero existe un dato que vuelve extraordinariamente significativa la fecha del 18 de septiembre: apenas once días antes, el 7 de septiembre de 1949, se había puesto en aplicación una de las intervenciones más fuertes de aquel período. Una investigación de la historiadora Ana María Mateu documenta que el Decreto Nacional Nº 5.851, dictado el 8 de marzo de 1949, facultaba al Gobierno a adoptar medidas para garantizar el abastecimiento de vinos comunes y que, en septiembre, se dispuso actuar sobre partidas existentes en Mendoza y San Juan cuando el Ministerio de Industria y Comercio considerara que la demanda no estaba suficientemente atendida. La medida incluía la posibilidad de expropiar determinadas existencias de vino común; además se implementaron mecanismos de fiscalización de compras y expendio. El conflicto tenía varias caras. El Gobierno justificaba los controles como instrumentos destinados a garantizar el abastecimiento y limitar maniobras especulativas, mientras organizaciones empresarias vitivinícolas cuestionaban los precios oficiales porque sostenían que los crecientes costos reducían la rentabilidad de bodegas y productores. Los estudios históricos muestran que aquel enfrentamiento entre regulación estatal, precios, costos, producción y comercialización atravesó buena parte del período. Por eso, aquella pequeña referencia aparecida en un diario santafesino el 18 de septiembre de 1949 es mucho más que una curiosidad hemerográfica. Demuestra de manera documental que lo que sucedía con la uva y el vino de Mendoza ya no era exclusivamente una preocupación regional: el abastecimiento, los precios y la circulación del vino habían ingresado plenamente en la agenda económica argentina. En esos días, detrás de cada botella que viajaba desde las bodegas cuyanas hacia los grandes centros de consumo existía una compleja disputa entre productores, bodegueros, comerciantes, consumidores y organismos estatales. Mendoza producía vino, pero también estaba produciendo una de las grandes discusiones económicas de la Argentina de 1949. 🍷📜⛰️ Fuente: Hemeroteca Digital de la Provincia de Santa Fe, El Orden, 18/09/1949; Ivana Hirschegger, “Políticas estatales y su repercusión en la vitivinicultura de la provincia de Mendoza y del municipio de San Rafael, 1946-1955”; Ana María Mateu, “Las posturas oscilantes de una centenaria corporación vitivinícola frente a la regulación de la industria, Mendoza, 1930-1955”, América Latina en la Historia Económica. #MendozAntigua #Mendoza #HistoriaDeMendoza #Efemérides #VinoMendocino #VinoArgentino #Vitivinicultura #Bodegas #Vendimia #HistoriaArgentina #EconomíaArgentina #IndustriaVitivinicola #Argentina1949 #HistoriaDelVino #WineHistory #MendozaWine #ArgentineWine #WineIndustry #ArgentinaHistory #EconomicHistory
No hay comentarios.:
Publicar un comentario