6 DE OCTUBRE DE 1906: CUANDO LAS HUELGAS SACUDÍAN A MENDOZA Y LOS ANDES ADVERTÍA SOBRE UNA “ENÉRGICA REPRESIÓN”

El 6 de octubre de 1906, mientras Mendoza atravesaba una profunda transformación económica y social impulsada por la vitivinicultura, el ferrocarril, la inmigración y el crecimiento urbano, las páginas de Los Andes reflejaban otro fenómeno que comenzaba a adquirir una fuerza imposible de ignorar: la organización y protesta de los trabajadores. En su edición de aquel día, página 5, el diario abordó los conflictos huelguísticos y sostuvo que algunos huelguistas no siempre recurrían a medios legítimos para conseguir sus objetivos, llegando a considerar que determinadas acciones violentas podían “justificar una enérgica represión”. El pasaje fue recuperado décadas después por el historiador Rodolfo Richard-Jorba en una investigación del CONICET sobre la conflictividad social mendocina entre 1890 y 1916, donde demuestra que la prensa provincial adoptaba posiciones diversas —y en ocasiones contradictorias— frente al avance de las reivindicaciones obreras. No debemos interpretar aquella referencia como prueba de una huelga iniciada específicamente el 6 de octubre: su enorme valor histórico reside en que se trata de un documento periodístico publicado exactamente ese día y que permite saber qué estaban leyendo y discutiendo los mendocinos hace 120 años. La nota apareció en una época de salarios bajos, atrasos en los pagos, extensas jornadas y precarias condiciones laborales que habían favorecido el crecimiento de las protestas; los ferroviarios estaban entre los sectores mejor organizados y habían protagonizado importantes reclamos, mientras trabajadores de otros oficios comenzaban también a recurrir a huelgas y acciones colectivas. El clima social de aquel octubre resulta todavía más significativo porque apenas dieciséis días después, el 22 de octubre de 1906, Mendoza promulgó la Ley 371 de Descanso Dominical, uno de los primeros avances provinciales en la regulación de las relaciones laborales, posteriormente reglamentado por el Decreto 384 del 21 de noviembre. La norma establecía el descanso dominical en establecimientos urbanos y rurales, aunque con numerosas excepciones, y otorgaba una protección especial a mujeres y niños, mientras el servicio doméstico permanecía fuera de buena parte de esas garantías. Así, aquella pequeña referencia de la página 5 de Los Andes se convierte en una poderosa ventana hacia una Mendoza muy distinta: una provincia enriquecida por la expansión agroindustrial, pero atravesada al mismo tiempo por fuertes desigualdades, trabajadores que comenzaban a organizarse, empresarios preocupados por la creciente conflictividad y un Estado que oscilaba entre las primeras regulaciones sociales, la mediación y la represión. Más que una simple noticia, aquel ejemplar del 6 de octubre de 1906 conserva la huella de una época en la que el mundo del trabajo mendocino empezaba a reclamar con creciente fuerza salarios, descanso, mejores condiciones y reconocimiento, mientras la sociedad discutía hasta dónde podían llegar esas demandas y cómo debía responder el poder frente a ellas. FUENTES CONSULTADAS: Los Andes, 6 de octubre de 1906, p. 5; Rodolfo Richard-Jorba, estudio sobre los conflictos sociales en Mendoza entre 1890 y 1916, Prohistoria/CONICET; Registro Oficial de Mendoza, Ley 371 y Decreto 384 de 1906; Biblioteca Digital UNCuyo y hemeroteca de Los Andes. La investigación académica confirma la referencia exacta del diario y la utiliza para analizar la postura de la prensa mendocina frente a las huelgas y los conflictos obreros. #Mendoza #MendozaAntigua #HistoriaDeMendoza #6DeOctubre #LosAndes #MovimientoObrero #HistoriaObrera #Huelgas #Trabajadores #DerechosLaborales #Ferrocarriles #HistoriaSocial #ArchivoHistórico #Hemeroteca #MemoriaMendocina #MendozaHistory #LaborHistory #WorkersHistory #WorkersRights #HistoricNewspapers #ArgentineHistory