👑 ¿Reina o Enóloga? La Controversia de la Encuesta de la Vendimia de Diciembre de 1980 en Mendoza 🤔

En diciembre de 1980, en los cafés de Mendoza, se debatieron diversos temas de actualidad. Un punto central de la conversación fue la "inestabilidad emocional" que, según la prensa de la época, afectaba desde el universo hasta la propia parroquia. En este contexto, la Comisión de la Vendimia de Mendoza envió a los ciudadanos una encuesta con el objetivo de determinar las cualidades ideales que debería poseer la futura Reina Nacional de la Vendimia. Los Criterios de la Belleza y el Debate Cívico; La encuesta se interesó por la edad más apropiada para la candidata, además de sus cualidades manuales, intelectuales y atléticas. Sin embargo, el análisis de la época criticó que la Comisión olvidó preguntar por una cualidad que consideraban "esencial": las medidas anatómicas. El texto sostuvo que, a excepción de la Reina Victoria (a quien se le atribuyeron medidas de 110-99-125), ninguna reina había superado el estándar fijado por Helena Rubinstein. Se afirmó con tono humorístico que una reina "gorda" era tan "rechazable" como una que no supiera podar una parra, aunque se reconoció que encontrar podadoras era más fácil que encontrar reinas departamentales. El Interrogante Cívico: Un receptor de la encuesta, vivamente preocupado por cumplir su "deber cívico", se preguntó si, antes de definir cómo debía ser la reina, no era más conveniente establecer sus funciones. Se argumentó que si el propósito era elegir una señorita "donosa y atrayente", no se le podía exigir que además fuera viticultora o enóloga. Por otro lado, si la búsqueda estaba orientada a una enóloga, entonces eran innecesarias las preguntas sobre edad, residencia, aspecto físico y dotes oratorias. El texto concluyó con la reflexión de que la idea de redefinir el rol de la reina era "buena". #Vendimia1980 #ReinaDeLaVendimia #MendozaHistórica #DebateCívico #HistoriaDeMendoza #EnólogaOReina #mendozantigua #vendimia. (Diario Mendoza)