El 8 de octubre de 1775, hace exactamente 251 años, mientras Mendoza, San Juan y San Luis todavía formaban parte del Reino de Chile, una trascendental actuación del Consejo de Indias, en España, dejó momentáneamente en suspenso uno de los proyectos territoriales más ambiciosos del reinado de Carlos III. Aquel día, el fiscal del Consejo examinó una propuesta que podía transformar profundamente la organización política de América del Sur: establecer un enorme virreinato con capital en Santiago de Chile, reuniendo bajo su autoridad territorios que hoy pertenecen a Chile, Argentina, Paraguay y Uruguay. La iniciativa había sido presentada el 22 de enero de 1775 por Manuel de Amat y Junyent, virrey del Perú y antiguo gobernador de Chile, como respuesta a una Real Cédula expedida el 8 de octubre de 1773. Aquella disposición había solicitado informes sobre las reformas propuestas por Tomás Álvarez de Acevedo, fiscal de la Audiencia de Charcas, quien consideraba necesario reorganizar las enormes jurisdicciones americanas y establecer nuevas autoridades para mejorar la administración de justicia. Pero Amat imaginaba una solución diferente: en lugar de separar a Cuyo de Chile para incorporarlo a una nueva jurisdicción con sede en Buenos Aires, proponía ampliar el gobierno establecido en Santiago y convertir aquella ciudad en el centro de un poderoso virreinato que comprendiera también Tucumán, Paraguay y el Río de la Plata. La cuestión desató un verdadero enfrentamiento de intereses comerciales, estratégicos y políticos a ambos lados de la cordillera de los Andes. El Cabildo de Santiago, que respaldó la iniciativa mediante una carta fechada el 21 de julio de 1775, defendía la continuidad de sus vínculos con Mendoza y sostenía que la cercanía geográfica permitía enviar auxilios militares con mayor rapidez que desde Buenos Aires. Sus representantes también temían que una reorganización favorable al puerto rioplatense perjudicara el comercio chileno. El proyecto llegó al Consejo de Indias, donde fue examinado el 31 de agosto de 1775. Finalmente, el 8 de octubre, el fiscal aconsejó postergar cualquier resolución hasta recibir los informes de la Audiencia de Lima y del gobernador de Buenos Aires. El Consejo aceptó aquella recomendación el 18 de noviembre, mientras las alternativas territoriales continuaban sometidas a discusión. Un detalle extraordinario es que el gobernador Juan José de Vértiz respondió el 27 de julio de 1776, mientras que, según una consulta posterior de 1782, el informe solicitado a la Audiencia de Lima todavía no había sido recibido. Sin embargo, los acontecimientos militares precipitaron una decisión completamente distinta. El 1 de agosto de 1776, Carlos III nombró a Pedro de Cevallos virrey del Río de la Plata y puso bajo su autoridad a Mendoza y San Juan, hasta entonces dependientes del gobierno chileno. La nueva organización, inicialmente vinculada a la expedición española contra los portugueses, fue consolidada mediante la Real Cédula del 27 de octubre de 1777, que aseguró la continuidad del virreinato con capital en Buenos Aires. Así comenzó una nueva etapa administrativa para Cuyo, dejando atrás más de dos siglos de vinculación política con Chile. La dimensión histórica de aquel proyecto frustrado fue reconstruida por el investigador Philippe Castejón en un estudio publicado en 2025, basado en documentación del Archivo General de Indias y otros repositorios históricos. Entre sus testimonios sobresale una minuta incorporada a la carta número 14 de Manuel de Amat, conservada en el legajo 151 de la sección Buenos Aires del archivo sevillano. Su contenido permite recuperar aquella jornada del 8 de octubre de 1775, cuando el futuro administrativo de nuestra región todavía estaba abierto. ¡UNA HISTORIA FASCINANTE QUE NOS RECUERDA QUE EL MAPA POLÍTICO DE MENDOZA NO ESTABA ESCRITO DE ANTEMANO Y QUE LAS DECISIONES TOMADAS A MILES DE KILÓMETROS PODÍAN CAMBIAR PARA SIEMPRE EL DESTINO DE CUYO! #MendozAntigua #MendozaHistórica #HistoriaDeMendoza #8DeOctubre #EfeméridesHistóricas #Cuyo #HistoriaColonial #ArchivoGeneralDeIndias #ConsejoDeIndias #ManuelDeAmat #CarlosIII #VirreinatoDeSantiago #VirreinatoDelRíoDeLaPlata #HistoriaArgentina #HistoriaDeChile #DocumentosHistóricos #HistoricalMendoza #ColonialHistory #SpanishEmpire #SouthAmericanHistory #HistoricalArchives #Viceroyalty #HistoryOfArgentina #HistoryOfChile Fuentes: Archivo General de Indias, Sevilla, sección Buenos Aires, legajo 151, carta de Manuel de Amat a Carlos III, N.º 14, 22/01/1775, y minuta con dictamen fiscal del 08/10/1775. Philippe Castejón, «El virreinato de Santiago de Chile: una jurisdicción de papel dentro de un marco reformador borbónico americano», revista Historia, vol. 58, N.º 2, 2025, pp. 111-146. Real Cédula del 01/08/1776 y Real Cédula del 27/10/1777.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario