El 29 de junio de 1892, Necochea, provincia de Buenos Aires, quedó ligada para siempre a la historia mundial de la criminalística. Dos hijos pequeños de Francisca Rojas, de cuatro y seis años, fueron asesinados y la propia mujer apareció con una herida en el cuello. Rojas señaló como responsable a un hombre de apellido Velázquez, sobre quien recayeron inicialmente las sospechas. Sin embargo, la investigación estaba a punto de tomar un rumbo completamente inesperado. El inspector Eduardo M. Álvarez, enviado desde La Plata y formado en los métodos de identificación que desarrollaba Juan Vucetich, examinó minuciosamente la escena y encontró un indicio extraordinario para aquella época: una huella de pulgar marcada con sangre sobre una puerta. La sección que contenía la impresión fue preservada y la huella se comparó con las impresiones dactilares de los involucrados. No pertenecía a Velázquez: coincidía con Francisca Rojas. Frente a aquella evidencia, Rojas terminó confesando. El episodio pasó a la historia como el primer homicidio considerado resuelto mediante evidencia dactilar, un acontecimiento que transformó una investigación policial argentina en un hito internacional de la ciencia forense. Lo ocurrido no fue producto de una casualidad aislada. Juan Vucetich, funcionario de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, venía desarrollando un sistema práctico para clasificar e identificar personas mediante las impresiones de sus dedos. La National Library of Medicine de Estados Unidos conserva y exhibe documentación histórica excepcional vinculada al caso, entre ella la ficha dactiloscópica de Francisca Rojas de 1892 y cartas enviadas desde Necochea a Vucetich durante la investigación. El caso demostró de manera contundente el potencial de una tecnología que apenas comenzaba a desarrollarse. Vucetich continuó perfeccionando su método, al que denominó dactiloscopía comparada; la provincia de Buenos Aires lo adoptó oficialmente en 1903 y en 1904 apareció su obra Dactiloscopía Comparada, que contribuyó a difundir el sistema en numerosos países, particularmente en el mundo hispanohablante. El Departamento de Justicia de Estados Unidos destaca además que Argentina se convirtió en el primer país en apoyarse exclusivamente en las huellas dactilares como método de individualización. Aquella pequeña marca ensangrentada sobre una puerta de Necochea terminó demostrando algo extraordinario: mientras un testimonio podía mentir y una acusación podía señalar a un inocente, los dibujos formados por las crestas de un dedo podían convertirse en una evidencia capaz de identificar a una persona. Desde aquel crimen de 1892, las huellas dactilares comenzaron a ocupar un lugar decisivo en la investigación policial moderna. Una escena ocurrida en la Argentina terminó dejando, literalmente, una huella en la historia mundial. #HistoriaArgentina #Necochea #JuanVucetich #FranciscaRojas #Criminalística #Dactiloscopía #HuellasDactilares #HistoriaPolicial #CienciaForense #ArchivoHistórico #ArgentineHistory #JuanVucetich #Fingerprint #Fingerprints #ForensicScience #CriminalInvestigation #ForensicHistory #HistoryOfScience. Fuente de origen: U.S. National Library of Medicine, exposición Visible Proofs: Juan Vucetich and the Origins of Forensic Fingerprinting; U.S. Department of Justice, National Institute of Justice, The Fingerprint Sourcebook, Chapter 1: History; Universidad Nacional de La Plata, estudios históricos sobre Juan Vucetich.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario