lunes, 26 de febrero de 2018
domingo, 25 de febrero de 2018
⚔️🇦🇷 ¡EL DÍA QUE "EL MANCO" HUMILLÓ AL TIGRE! El sangriento choque que partió a la Argentina en dos 🔥 25 de Febrero de 1830 se libra la Batalla de Oncativo o Laguna Larga
Un 25 de febrero de 1830, los campos de la pampa cordobesa temblaron bajo los cascos de miles de caballos. Era la mítica Batalla de Oncativo (también conocida como Laguna Larga), un enfrentamiento cuerpo a cuerpo, brutal y despiadado, donde el destino del país se definió a punta de lanza, sable y pura sangre, tal como se puede apreciar en el caos de esta obra de arte histórica. Esa tarde, la guerra civil argentina llegó a su punto de ebullición.
📜 Los detalles de un combate que cambió la historia: El choque de dos gigantes: De un lado, las fuerzas unitarias comandadas por el brillante e implacable estratega cordobés José María "El Manco" Paz. Del otro, la furia de las tropas federales lideradas por el temido caudillo riojano Juan Facundo Quiroga, el legendario "Tigre de los Llanos". El triunfo de la táctica: Contra todo pronóstico, Paz logró una victoria aplastante. A la medianoche de ese mismo 25 de febrero, desde su cuartel en Impira, el general unitario redactó el parte de guerra detallando la enorme cantidad de prisioneros y bajas enemigas. El botín abandonado: Fue tan desesperada y caótica la huida de las tropas federales que, el 8 de marzo, el gobierno cordobés tuvo que ordenar al teniente coronel Rafael Torres que rastrillara minuciosamente los campos de Laguna Larga para intentar recuperar el inmenso arsenal de armas que había quedado tirado por el suelo. Un país quebrado en dos: Esta derrota fue un golpe devastador para Quiroga, quien perdió el control de Córdoba para siempre y tuvo que huir hacia La Rioja. Envalentonado, el General Paz dividió su ejército para conquistar el oeste y el noroeste, dejando a la Argentina virtualmente partida en dos estados enemigos. El factor sorpresa (El dato extra histórico): En Buenos Aires, Juan Manuel de Rosas hervía de furia y preparaba un ejército para frenar a Paz. Mientras tanto, el santafesino Estanislao López inició una guerra de desgaste. ¿Cómo terminó todo? De la manera más insólita. Cuando Paz estaba en su mejor momento, cayó prisionero sorpresivamente cerca del fortín El Tío porque ¡un gaucho le boleó el caballo! * El fin del sueño unitario: Sin la mente brillante de Paz, la Liga Unitaria se desmoronó. Quiroga aprovechó, resurgió de sus cenizas conquistando Cuyo, aplastó al general Lamadrid en la famosa Batalla de La Ciudadela (Tucumán) y selló la paz en 1832, cerrando el sangriento ciclo que había estallado en Laguna Larga. Aquel combate de Oncativo nos recuerda que nuestra nación se forjó en batallas feroces donde no había lugar para los tibios. #BatallaDeOncativo #GuerrasCivilesArgentinas #FacundoQuiroga #GeneralPaz #HistoriaArgentina #UnitariosYFederales #LagunaLarga #CaudillosArgentinos #BatallasHistoricas #mendozantigua
Publicidad sexista del pasado. CIGARRILLOS TIPALET - SOPLEN EN SU CARA Y LE SEGUIRÁ EN CUALQUIER PARTE
por Jonathan Bentz y publicado en SearchParq
sábado, 24 de febrero de 2018
Efemérides. 24 de Febrero de 1820, se firma el pacto de Pilar.
En 1820 en Argentina, Francisco Ramírez, Estanislao López y Manuel de Sarratea firman el Tratado del Pilar. El Tratado del Pilar fue un pacto firmado en Pilar (República Argentina) el 23 de febrero de 1820, entre Manuel de Sarratea (electo como gobernador provisorio de la Provincia de Buenos Aires) y dos de los gobernadores de la Liga Federal: Estanislao López (Provincia de Santa Fe) y Francisco Ramírez (Provincia de Entre Ríos). El pacto se firmó después de la derrota de las tropas unitarias - casi en su totalidad porteñas -en la primera Batalla de Cepeda (del 1 de febrero de 1820).
Buenos Aires había caído en un desorden, en consecuencia el 16 de febrero de 1820 se convocó un Cabildo Abierto en el cual se creó una Junta de Representantes, la cual designó a Manuel de Sarratea como gobernador interino de la provincia de Buenos Aires. Éste se propuso llegar a un acuerdo con López y Ramírez, firmando el tratado en la localidad bonaerense de Pilar.
Las principales disposiciones del tratado fueron que:
Proclamaba la unidad nacional y el sistema federal (preconizado por José Gervasio Artigas).
Convocaba, en el plazo de 60 días, a una reunión de representantes de las tres provincias en el convento de San Lorenzo, para convenir la reunión de un congreso que permitiese reorganizar el gobierno central.
Establecía el fin de la guerra y el retiro de las tropas de Santa Fe y Entre Ríos a sus respectivas provincias.
Buenos Aires se comprometía a ayudar a las provincias de Santa Fe y Entre Ríos en caso de ser atacadas por los luso-brasileños.
Los ríos Uruguay y Paraná se declaraban navegables para las provincias amigas.
Concedía una amplia amnistía a los desterrados o perseguidos políticos.
Determinaba el enjuiciamiento de los responsables de la administración anterior “por la repetición de crímenes con que se comprometía la libertad de la Nación”
Un compromiso secreto entre los dos gobernadores federales y Sarratea preveía la entrega, a los dos primeros, de auxilios y armas. Los dos gobernadores fueron invitados por el gobierno de Buenos Aires, ciudad donde estuvieron en calidad de huéspedes.
López y Ramírez, fortalecidos por su victoria frente a Buenos Aires, desconocieron la autoridad de Artigas, que les había impuesto como condición previa a todo compromiso la obligación de Buenos Aires de declarar la guerra a Portugal para liberar a la Banda Oriental, que se encontraba invadida por las tropas lusitanas desde 1816. La razón de la postura de López y Ramírez era que Artigas había sido definitivamente derrotado en la Batalla de Tacuarembó por los lusobrasileños. Consideraban más correcto estratégicamente reorganizar sus provincias y abandonar de momento la guerra contra los lusobrasileños que les imponía la estrecha alianza con Artigas.
Los gobernadores de Santa Fe y de Entre Ríos (y luego de Corrientes) consideraban fuera de sus prioridades continuar con la guerra contra la Invasión Luso-brasileña. Suponían que esto arrastraría a sus provincias a una guerra defensiva en su propio territorio y debían concentrar sus fuerzas para imponerse a Buenos Aires que, en ese momento, les parecía más amenazante a sus intereses. Toda la Provincia Oriental, la parte Este de Corrientes y casi toda la Provincia de Misiones se encontraban bajo el poder de los invasores lusobrasileños, que podrían atacar a sus provincias impunemente tal cual estaba ocurriendo con la de Entre Ríos que vio ocupada su capital de entonces (Concepción del Uruguay) por tropas lusobrasileñas (Sorpresa del Arroyo de la China). Para frenar la invasión lusobrasileña lo único que parecía viable a López y Ramírez era aceptar una alianza con los unitarios, aunque éstos fueran enemigos declarados de Artigas. Creyeron conseguirlo con Sarratea, que también era uno de los federales victoriosos, ahora al mando de Buenos Aires. Artigas fue olvidado. Si tal alianza salvó a la Mesopotamia argentina de una anexión al Reino Unido de Portugal, Brasil y Algarve, también sirvió para confirmar la anexión al mismo de la Banda Oriental.
Disponía la comunicación del tratado a José Artigas, “para que siendo de su agrado, entable desde luego las relaciones que puedan convenir a los intereses de la Provincia de su mando, cuya incorporación a las demás federadas, se miraría como un dichoso acontecimiento”.
Artigas consideró la firma del Tratado del Pilar como una traición a la causa de los Pueblos Libres, que acarreaba como primera y más urgente consecuencia la aceptación de la caída de la Banda Oriental bajo el yugo portugués. La consecuencia lógica de estos hechos sería la guerra entre Artigas y Ramírez, que llevaría al caudillo oriental al exilio, con su definitiva desaparición como figura pública.
El chileno José Miguel Carrera se desentendió de la guerra del litoral y movilizó su ejército hacia Chile. Desplegó una compleja campaña de muchos éxitos, grandes desplazamientos y no pocos sufrimientos. Estuvo cerca de lograr su propósito, pero finalmente fue detenido en Mendoza, en la batalla final de Punta de Médano, tras la cual fue ejecutado.
El Tratado de Pilar es uno de los pactos preexistentes a los que hace mención el preámbulo de la Constitución Argentina.
Efemérides. 24 de Febrero de 1966. Blindado estadounidense arrastrando el cuerpo de un soldado del Vietcong
El 24 de febrero de 1966, en el marco de la guerra de Vietnam, el fotógrafo japonés Kyoichi Sawada registra la imagen de un blindado M113 estadounidense arrastrando el cuerpo de un soldado del Vietcong hasta matarlo, antes de ser enterrado. Esta imagen, que dio la vuelta al mundo y mostraba el horror de la guerra de Vietnam, ganará el premio World Press de ese mismo año. Ya en 1965, Kyoichi Sawada, había ganado el premio World Press, por una foto en la que una madre y sus hijos vadean el río en Loc Thuong para escapar de los bombardeos de las tropas de Estados Unidos.
Kyōichi Sawada nació el 22 de febrero de 1936 y murió el 28 de octubre de 1970 fue un fotógrafo japonés de United Press International que recibió el Premio Pulitzer de Fotografía de 1966 por su fotografía de combate de la Guerra de Vietnam en 1965. Dos de estos las fotografías se seleccionaron como " Fotos de prensa mundial del año " en 1965 y 1966.
Sawada murió junto con Frank Frosch, jefe de rama de UPI Phnom Penh , en 1970 mientras se dirigían al paso Kirrirom en Camboya
Publicidad sexista del pasado. MR. LEGGS - ES AGRADABLE TENER UNA MUJER ALREDEDOR DE LA CASA
por Jonathan Bentz y publicado en SearchParq
viernes, 23 de febrero de 2018
Bodegas del Señor Natalio Sposito, Desde el año 1891. Ubicadas en Ingeniero Giagnoni y en Alto Verde. (fotos año 1920) Mendoza
Vista parcial de la Bodega de Natalio Spósito en Ingeniero Giagnoni. (1920)
Otra de las Bodegas del señor Natalio Spósito, Alto Verde. (año 1920) Mendoza
Don Natalio Sposito (año 1920)
23 de Febrero de 1958. 🏎️🇨🇺 ¡EL SECUESTRO QUE PARALIZÓ AL MUNDO! El día que la guerrilla raptó a nuestro campeón Juan Manuel Fangio 🇦🇷🔫
¿Te imaginás estar a punto de correr la carrera más importante del año y que un grupo guerrillero te apunte con un arma en pleno lobby de un hotel de lujo? ¡Parece el guion de un thriller de Hollywood, pero le pasó al mismísimo Juan Manuel Fangio! Viajemos al domingo 23 de febrero de 1958. El legendario piloto argentino (ya consagrado como quíntuple campeón mundial de Fórmula 1) había viajado a Cuba como la gran estrella del Segundo Gran Premio de La Habana. Era un evento millonario financiado por el dictador Fulgencio Batista, quien buscaba venderle al mundo una imagen de paz y prosperidad en la isla. Pero la resistencia tenía otros planes.
📜 Así fue el "Operativo Fangio" (con un pequeño mito derribado): El asalto en el hotel: Mientras charlaba relajado con sus mecánicos en el elegante Hotel Lincoln, un joven guerrillero del Movimiento 26 de Julio (M-26-7) llamado Manuel Uziel se le acercó y le apuntó con una pistola. Acá vale hacer una pequeña y amistosa aclaración: el asaltante le dijo "Disculpe, Juan, me va a tener que acompañar", pero "El Chueco" era justamente el cariñoso y famosísimo apodo de nuestro Fangio, ¡no del secuestrador! Una "Retención Patriótica": Fiel a su temple de acero, el Chueco simplemente suspiró, dijo "vamos" y se subió a un Plymouth verde que lo esperaba en la calle. Durante 27 horas, el planeta entero contuvo la respiración. A través de Radio Rebelde, la guerrilla anunció que no querían dinero ni lastimarlo; su único y exitoso objetivo era arruinarle el evento a Batista y que la prensa internacional hablara de su causa. Trato VIP en el cautiverio: Lejos de ser un calvario, los captores lo trataron con un respeto reverencial. Le prepararon comida casera, le dieron una habitación cómoda y hasta le permitieron escuchar y ver por televisión las noticias sobre su propia desaparición. La tragedia que le dio la razón: El lunes, el gobierno cubano decidió correr la carrera igual para no demostrar debilidad. Pero fue una masacre. El piloto Armando García Cifuentes perdió el control de su Ferrari y se estrelló de lleno contra el público: murieron 6 personas y 40 resultaron gravemente heridas.
💡 El remate de un caballero: Cuando finalmente fue liberado sano y salvo en la embajada argentina, Fangio demostró por qué era un grande con todas las letras. Lejos de guardar rencor, y al enterarse del espantoso accidente en la pista, pronunció una frase histórica: "Me hicieron un favor. Quizás me salvaron la vida". De hecho, el piloto terminó forjando una curiosa amistad de por vida con sus propios secuestradores. Mirar a los ojos a Fangio en esta foto es ver la mirada de un hombre que sabía acelerar a fondo, pero también mantener la calma en el momento más oscuro. #JuanManuelFangio #ElChueco #Formula1 #HistoriaArgentina #RevolucionCubana #Automovilismo #SecuestroHistorico #LeyendasDelDeporte #LaHabana1958 #mendozantigua
jueves, 22 de febrero de 2018
22 de Febrero ⚜️🔥 ¡SIEMPRE LISTOS! La hermandad que une a 50 millones de corazones: Por qué hoy el mundo celebra el Día del Pensamiento Scout 🏕️🌍
¿Alguna vez te pusiste un pañuelo al cuello, armaste una carpa bajo las estrellas o cantaste alrededor de un gran fogón? Si fuiste o sos parte de este movimiento, sabés perfectamente que "Scout un día, Scout para toda la vida". Hoy, 22 de febrero, el mundo entero se tiñe de aventura para celebrar el Día Mundial del Pensamiento Scout (también conocido como el Día del Fundador).
📜 ¿Por qué se celebra hoy? Esta fecha no fue elegida al azar. El 22 de febrero marca el nacimiento conjunto de Lord Robert Baden-Powell (nacido en 1857), el militar y escritor británico que fundó el escultismo, y de su esposa Lady Olave Baden-Powell (nacida en 1889), quien fue la Jefa Guía Mundial.
Dato histórico: La celebración fue establecida en 1926 durante una conferencia internacional en Estados Unidos, con el objetivo de que las guías y scouts de todo el mundo reflexionaran sobre su hermandad global, sin importar fronteras, razas o religiones.
🌟 El Decálogo del Buen Scout: Llevar el uniforme y hacer el clásico saludo de los tres dedos no es solo una tradición; significa adoptar una filosofía de vida basada en 10 valores inquebrantables: Digno de confianza: Su honor está en su palabra; no falla. Leal: Consigo mismo, su familia, su comunidad y sus creencias. Servicial: Su vocación principal es ayudar al prójimo cada día sin esperar recompensa. Amigo y hermano: Donde haya un Scout, sin importar el país, tendrás un hogar y una mano tendida. Cortés: La educación, la amabilidad y el respeto son su carta de presentación. Protector de la naturaleza: Ama, cuida y defiende activamente a los animales y al medio ambiente. Responsable: Nunca deja una tarea a medias ni se rinde; asume sus compromisos hasta el final. Alegre ante la adversidad: Enfrenta el peligro y las contrariedades siempre con una sonrisa y buen humor. Trabajador: Se gana lo suyo con esfuerzo y respeta profundamente lo ajeno. Puro: En pensamientos, palabras y obras, sembrando paz y rechazando la discordia. En un mundo que a veces parece ir demasiado rápido, el escultismo nos recuerda la importancia de dejar el mundo en mejores condiciones de cómo lo encontramos. #DíaDelPensamientoScout #SiempreListos #Escultismo #OrgulloScout #BadenPowell #22DeFebrero #CampamentoScout #HermandadScout #MovimientoScout #mendozantigua
22 de Febrero de 1876. Muere 🩺🇦🇷 ¡EL PADRE DEL BISTURÍ ARGENTINO QUE DESAFIÓ A LA MUERTE Y AL EXILIO! La increíble vida de Juan José Montes de Oca 💉🏛️
¿Te imaginás operarte sin anestesia? Hasta mediados del siglo XIX, esa era la aterradora realidad. Hoy, 22 de febrero, a un nuevo aniversario de su fallecimiento en 1876, homenajeamos a Juan José Montes de Oca, el hombre que cambió la medicina en nuestro país para siempre y es considerado, con absoluta justicia, el primer gran cirujano argentino.
📜 Un prodigio de la anatomía: Nacido el 6 de mayo de 1806, Juan José demostró ser un genio precoz. Ingresó a la flamante Escuela Universitaria en 1822 y su habilidad con el bisturí era tan deslumbrante que, con apenas 20 años y en plena guerra contra el Imperio del Brasil, quedó a cargo de la Cátedra de Anatomía. En una época donde todo estaba por descubrirse, él enseñaba de forma cien por ciento práctica: ¡diseccionando cadáveres!
🌟 Persecución, exilio y una innovación revolucionaria: Su brillante carrera en Buenos Aires se vio interrumpida por la política. Tal como lo recuerda una histórica medalla acuñada en su honor, Montes de Oca fue un profesional destituido y perseguido por el gobierno de Juan Manuel de Rosas. Lejos de rendirse, se exilió y ejerció su profesión con un éxito rotundo en Uruguay y Brasil. ¡Pero de su exilio trajo un tesoro! Gracias a su experiencia en tierras brasileñas, fue el responsable de introducir y difundir en Argentina el uso de la anestesia general con cloroformo. ¡Un héroe absoluto para los pacientes que debían pasar por el quirófano!
🚨 El centinela de la salud pública: Su ojo clínico era inigualable. En 1858, reconoció en una paciente los mismos síntomas que había visto en Río de Janeiro y dio la primera gran alarma nacional: la letal fiebre amarilla había desembarcado en Buenos Aires.
🏛️ Un legado imborrable: Tras la caída de Rosas, Montes de Oca regresó y reorganizó por completo los estudios médicos en Buenos Aires a partir de 1852. Se convirtió en el primer profesor de clínicas quirúrgicas y presidió la Facultad de Medicina de la UBA (siendo reelecto cinco veces seguidas), donde fundó la Biblioteca y el vital Museo de Anatomía Patológica. La placa que conmemora el centenario de su nacimiento resume a la perfección el motor de su vida: "La familia, la patria y la enseñanza fueron su culto". #MontesDeOca #HistoriaDeLaMedicina #MedicinaArgentina #Efemérides #Cirugía #SaludPública #22DeFebrero #OrgulloNacional #mendozantigua
. 22 de Febrero de 1987 ⚖️🇦🇷 ¡EL DÍA QUE LA JUSTICIA MIRÓ PARA OTRO LADO! Qué fue la polémica Ley de Punto Final 🚫📜
¿Se puede poner una fecha de vencimiento a la búsqueda de justicia por crímenes de lesa humanidad? Un día como hoy, el 22 de febrero de 1987, entraba en vigor en nuestro país una de las leyes más controvertidas de la historia argentina: la Ley 23.492, conocida popularmente como "Ley de Punto Final".
📜 ¿De qué se trataba esta ley? Promulgada durante el gobierno del presidente Raúl Alfonsín, esta norma funcionó como un "cerrojo" temporal. Establecía la paralización total de los procesos judiciales contra todos aquellos militares y policías imputados por detenciones ilegales, torturas y desaparición forzada de personas durante la dictadura militar (1976-1983).
🚨 El contexto de la época: Un límite de 60 días: La ley estipulaba que, una vez sancionada, había un plazo de caducidad de apenas 60 días. Si los acusados no eran citados a declarar en ese brevísimo periodo, la acción penal prescribía automáticamente y quedaban libres de culpa. La presión militar: Alfonsín impulsó esta ley argumentando la necesidad de pacificar al país, en un momento donde la democracia aún era frágil y las presiones y amotinamientos de los sectores militares (como los "carapintadas") amenazaban la estabilidad institucional.
⚖️ El repudio y el fin de la impunidad: Lejos de traer paz, la ley generó un repudio masivo de los organismos de Derechos Humanos, las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, y gran parte de la sociedad civil. Junto con la posterior Ley de Obediencia Debida (1987) y los indultos de Carlos Menem (1989/1990), conformaron el llamado "ciclo de impunidad". Afortunadamente, la historia no terminó ahí. En el año 2003, el Congreso de la Nación anuló estas leyes y en 2005 la Corte Suprema las declaró inconstitucionales, permitiendo que se reabrieran los históricos juicios por delitos de lesa humanidad que continúan hasta el día de hoy. Un pueblo sin memoria es un pueblo sin futuro. Recordar estas fechas nos ayuda a entender el difícil camino que transitamos para consolidar nuestra democracia y la justicia. #LeyDePuntoFinal #MemoriaVerdadYJusticia #HistoriaArgentina #NuncaMas #DemocraciaArgentina #22DeFebrero #DerechosHumanos #Efemérides #mendozantigua
miércoles, 21 de febrero de 2018
Almuerzo en la cima de un rascacielos: la historia detrás de la famosa imagen en 1932
Durante 80 años, los 11 herreros de la foto icónica han permanecido desconocidos, y ahora, gracias a una nueva investigación, se han identificado dos de ellos.
Almuerzo en lo alto de un rascacielos (los trabajadores de la construcción de Nueva York almorzaron en un travesaño) fue tomado en 1932. (Bettmann / Corbis)
Misterio
Titulado 'Almuerzo en la cima de un rascacielos', es una foto que a menudo arroja más preguntas que respuestas. Durante 80 años, la identidad de su receptor y los once hombres en la foto permanecieron en el misterio. Fue una historia perdida en el tiempo, con sus héroes desconocidos. ¿Quiénes son los hombres en la foto? Sin embargo, un documental irlandés de 2012 titulado 'Hombres en el almuerzo' descubrió algunas verdades desconocidas, incluida una teoría de que dos de los hombres de la foto procedían de Irlanda. El cineasta de Connemara, Séan Ó Cualáin, vio la fotografía en la pared de un pub de Galway con una nota que decía: "Este es mi padre en el extremo derecho y mi tío en el extremo izquierdo". La curiosidad de Óáááin le ganó, así que le preguntó al barman si podía ponerse en contacto con la nota.
El barman debidamente obligado y, esa noche, el cineasta estaba hablando por teléfono con Pat Glynn, el hijo de un emigrante Shanaglish, quien afirmó que su padre era uno de los hombres en la viga.
Después de una investigación, confirmó que el hombre que sostenía la botella era el padre de Pat, Sonny Glynn, y el hombre de la extrema izquierda era Matty O'Shaughnessy, su tío político.
Joseph Eckner, tercero desde la izquierda, y Joe Curtis, tercero desde la derecha, también han sido confirmados.
Aunque algunos de los hombres dentro de la foto permanecen en el anonimato, está claro que la mayoría de ellos fueron hombres que viajaron a Estados Unidos en la década de 1920, con el sueño de una vida mejor
Matty O'Shaughnessy (L), ahora identificado como el hombre de la extrema izquierda y Sonny Glynn (R), ahora conectado a la extrema derecha en la fotografía 'Almuerzo en la cima de un rascacielos'. (Sonta Films)
Borrando los mitos
A pesar de que muchas personas asociaron la foto con el edificio Empire State, en realidad fue tomada en el piso 69 del edificio RCA.
Se cree que la foto se organizó para promocionar el nuevo rascacielos de Rockefeller.
Esto se debe a que hay muchas otras fotos menos conocidas tomadas como parte del rodaje.
Apareció por primera vez en público en un suplemento fotográfico dominical del New York Herald Tribune el 2 de octubre de 1932.
Corbis, que compró el archivo Acme Newspictures en 1995, ahora posee el negativo de esta famosa imagen.
El negativo original de 'Lunch Atop a Skyscraper' de 1932, que se ve en el documental, dirigido por Sean O Cualain. (Bettman / Corbis)
¿Quien tomó la foto?
'Almuerzo encima de un rascacielos' probablemente ha sido incorrectamente atribuido más que cualquier otra fotografía en la historia.
Muchas personas acusan falsamente a Lewis Hine, el famoso fotógrafo que documentó la construcción del Empire State Building.
Charles C Ebbets también recibió crédito por este trabajo, antes de que una investigación de 2003 descubriera que tal vez no fue él quien tomó la fotografía.
Trabajadores de la construcción tomando una siesta en una viga de acero durante la construcción del edificio RCA en Nueva York en 1932, después de que se tomara la emblemática imagen de "Almuerzo encima de un rascacielos". (Bettmann / Corbis)
Legado
Esta foto no puede atribuirse a ningún fotógrafo, pero siempre estará asociada a un tipo de persona.
Una persona que está dispuesta a viajar por el mundo con la esperanza de una vida mejor. Una persona que sueña a lo grande.
(H / T JOE.ie )
Hubo varios fotógrafos en el rodaje, por lo que es imposible saber quién tomó la foto.
21 de Febrero de 1870. Nace 🎓🇦🇷 ¡EL MAESTRO QUE DESAFIÓ LOS LÍMITES DEL SABER! Víctor Mercante: El argentino que llevó nuestra educación al mundo 📚✨
El hijo de agricultores de Merlo terminó debatiendo ideas con el mismísimo Sigmund Freud Hoy, 21 de febrero, celebramos el nacimiento de Víctor Mercante (1870-1934), una de las mentes más brillantes y revolucionarias de la pedagogía argentina. Su vida es el ejemplo perfecto de cómo la educación pública y laica puede transformar un destino.
📜 De un pueblo rural a la vanguardia científica: Raíces inmigrantes: Nacido en Merlo, hijo de un agricultor italiano y una madre de la nobleza ligur, su infancia transcurrió entre Argentina e Italia, forjando una visión cosmopolita desde pequeño. Hermano de genios: Su familia respiraba progreso; su hermano Alejandro fue un matemático clave en la instalación de las primeras usinas eléctricas en Buenos Aires y Misiones. El llamado de un grande: Fue el célebre Joaquín V. González quien le confió la titánica tarea de organizar la Sección Pedagógica en la Universidad de La Plata, la piedra angular de lo que hoy es la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación.
🌟 Un legado que rompió fronteras: Encuentro de titanes: Mercante fue el primer argentino en entrevistarse con Sigmund Freud, demostrando que la intelectualidad científica de nuestro país estaba a la altura de las potencias mundiales. Padre de la Paidología: Fue pionero en esta disciplina, dedicada al estudio integral del desarrollo físico e intelectual de la infancia. Obras eternas: Autor de piezas fundamentales como "Maestros y Educandos" (1927) y "Charlas pedagógicas" (1925), además de fundar los "Archivos de Pedagogía y Ciencias Afines". Víctor Mercante no solo escribió libros; diseñó el alma del sistema educativo público que hoy defendemos. Su compromiso con la ciencia y la laicidad sigue siendo el faro que guía a miles de docentes en todo el país. #VíctorMercante #EducaciónPública #PedagogíaArgentina #HistoriaNacional #Efemérides #21DeFebrero #LaPlata #Merlo #CienciaYEducación #mendozantigua
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
