MARZO DE 1954: MENDOZA PUSO BAJO LA LUPA A SU POLICÍA EN TIEMPOS DE ELECCIONES — ORDEN, LIBERTAD Y UNA ADVERTENCIA CONTRA LOS ABUSOS (IMAGEN ILUSTRATIVA)

Marzo de 1954, Ciudad de Mendoza. Entre las pequeñas columnas de un diario mendocino (LOS ANDES) apareció un editorial titulado “La Conducta Policial en el Período Eleccionario”, un documento que hoy permite asomarse a una cuestión decisiva de la vida política de aquellos años: hasta dónde debía llegar la autoridad policial cuando las calles, los locales partidarios y los departamentos de la provincia entraban en clima electoral. El texto elogiaba expresamente la conducta de la Policía de Mendoza y aseguraba que las distintas agrupaciones habían podido desarrollar una campaña “difusa y activa” sin que se registraran, según el periódico, procedimientos abusivos o siquiera molestos por parte de los agentes. También sostenía que los partidos no habían presentado quejas y que las corresponsalías de los diarios tampoco habían informado denuncias. Pero lo más interesante aparece cuando el editorial explica qué entendía por una actuación policial correcta: garantizar la libertad de reunión, la circulación de las personas y la posibilidad de expresarse políticamente sin interferencias. La nota incluso reconocía que aquello no siempre había sucedido en el pasado. Recordaba épocas en que comisarios o agentes “excesivamente apasionados” habían intervenido violentamente contra sectores opositores, provocando enfrentamientos y episodios lamentables. El periódico señalaba a las elecciones de 1946 como un punto de referencia y reclamaba que el respeto entre fuerzas políticas y policía terminara transformándose en una regla permanente. Leído más de siete décadas después, el recorte resulta especialmente valioso porque no habla solamente de policías y elecciones: revela cuáles eran las libertades que la propia prensa consideraba indispensables para que una campaña pudiera desarrollarse con normalidad. Conviene, sin embargo, leerlo como lo que es: un editorial y, por lo tanto, una valoración periodística de época, no una prueba definitiva de que todo el proceso electoral mendocino hubiese carecido de conflictos. Los estudios históricos sobre el sistema electoral nacional vigente en 1951 y 1954 muestran además que el escenario político argentino tenía fuertes disputas institucionales y que el sistema de circunscripciones uninominales produjo una representación parlamentaria muy favorable al oficialismo, cuestión que fue discutida por la oposición y posteriormente analizada por la historiografía. El contexto estaba a punto de adquirir todavía mayor importancia: el 25 de abril de 1954 la Argentina celebraría elecciones nacionales para cubrir la Vicepresidencia vacante y renovar parte del Congreso, comicios documentados por la Dirección Nacional Electoral en su Historia Electoral Argentina. Así, este pequeño recorte de prensa conserva algo mucho más grande que una felicitación institucional: una fotografía escrita de la relación entre policía, partidos, ciudadanos y libertad política en la Mendoza de mediados del siglo XX. #Mendoza #MendozaAntigua #HistoriaDeMendoza #CiudadDeMendoza #PoliciaDeMendoza #Elecciones #HistoriaArgentina #HistoriaPolitica #ArchivoHistorico #PrensaHistorica #MemoriaMendocina #Argentina1954 #VintageMendoza #MendozaHistory #ArgentineHistory #ElectionHistory #PoliticalHistory #HistoricNewspapers #HistoricalArchive #1950sArgentina

22 DE SEPTIEMBRE DE 1922: MENDOZA SE PARTIÓ POR EL VINO — LA “INDUSTRIA MADRE” ENTRÓ EN UNA BATALLA POR LAS LEYES QUE CONTROLABAN EL MERCADO

El 22 de septiembre de 1922, Mendoza atravesaba una de las discusiones más intensas de su historia vitivinícola. La crisis que había castigado durante años a viñateros y bodegueros comenzaba a mostrar señales contradictorias de recuperación, pero el gran interrogante seguía abierto: ¿debía el Estado continuar regulando la industria del vino o había llegado el momento de devolver el mercado a la libre competencia? Aquel día, la página 5 de Los Andes quedó incorporada a la documentación histórica de ese conflicto. La investigación de la historiadora Patricia Barrio, publicada por la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional de La Plata, registra que durante septiembre se realizaron asambleas y petitorios en distintos departamentos —entre ellos San Rafael, Junín y Las Heras— reclamando la supresión de parte de la legislación vitivinícola vigente; una de esas movilizaciones quedó documentada precisamente en Los Andes del 22 de septiembre de 1922. Pero el conflicto era mucho más profundo: otros productores de Rivadavia, Tupungato, Lavalle, Maipú, San Rafael, General Alvear y San Martín se manifestaron posteriormente a favor de mantener la intervención oficial. Mendoza estaba literalmente dividida alrededor de su principal actividad económica. Las normas en discusión no eran menores. Las leyes 758 y 759, sancionadas en 1919, habían concedido al Estado provincial facultades extraordinarias para intervenir en la vitivinicultura. La Ley 758 impulsaba bodegas para productores, cooperativas, depósitos, créditos y hasta instalaciones para elaborar derivados de la uva; la Ley 759 creó la Comisión de Fomento Industrial Vitivinícola y contempló mecanismos de regulación del mercado, prorrateo del vino y protección de los viñateros frente al granizo y las heladas. Era uno de los experimentos de intervención económica más ambiciosos que Mendoza había conocido hasta entonces. Las estadísticas ayudan a comprender por qué el debate alcanzó semejante temperatura. En 1921 se habían elaborado 4.644.778 hectolitros de vino; en 1922 la cifra descendió a 3.891.226. El precio promedio del litro también bajó, de $0,295 a $0,263. Sin embargo, paralelamente el vino comercializado fuera de Mendoza aumentó desde 3.189.684 hasta 3.944.725 hectolitros, y la investigación señala que hacia fin de año el volumen comercializado había crecido alrededor de un 24%. Esa recuperación alimentó entre parte de los viñateros, bodegueros y comerciantes la idea de que la crisis podía estar terminando y que ya no era necesario mantener el mismo aparato regulador. Apenas días antes había aparecido además un poderoso nuevo actor: la Unión de la Industria, Comercio y Producción de la Provincia, presidida por Baltasar Falgarona e integrada por organizaciones vinculadas con productores, industriales y comerciantes. La entidad reclamaba la derogación de las leyes 703, 758 y 759, exigía atender seguros pendientes de 1920-1922 y proponía utilizar fondos recaudados para construir bodegas destinadas a los viñateros. Del otro lado permanecían quienes defendían la continuidad de la política regulatoria y sostenían que el Estado debía seguir protegiendo a los productores frente a los desequilibrios del mercado. Y el 22 de septiembre ocurrió algo todavía más importante: el gobernador Carlos Washington Lencinas dictó ese mismo día un decreto creando una junta formada por legisladores, viñateros, bodegueros y representantes de la banca para estudiar el problema. La presión del sector había llegado directamente al Poder Ejecutivo. La comisión tampoco consiguió una posición única: terminó produciendo dictámenes enfrentados sobre el futuro de las leyes y del organismo regulador. El conflicto seguiría durante los meses siguientes hasta desembocar, en 1923, en el ocaso de buena parte de aquel sistema intervencionista. Así, aquel 22 de septiembre de 1922 no fue simplemente otro día en la historia del vino mendocino. Mientras en las páginas del diario quedaban registrados productores movilizados contra las leyes, desde el Gobierno se intentaba reunir en una misma mesa a los sectores enfrentados. Detrás de cada hectolitro, cada impuesto y cada cosecha había una discusión gigantesca sobre quién debía decidir el destino de la industria que sostenía buena parte de Mendoza: el mercado, los productores o el Estado. Fuente de origen: Patricia Barrio, Con sabor a vino. Crisis, regulación vitivinícola e inestabilidad política en Mendoza (1913-1923), Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad Nacional de La Plata, 2016, especialmente pp. 131-135; Diario Los Andes, 22 de septiembre de 1922, p. 5; Boletín Oficial de la Provincia de Mendoza, 22 de septiembre de 1922. #Mendoza #MendozaAntigua #HistoriaDeMendoza #Vitivinicultura #HistoriaDelVino #VinoArgentino #Viñateros #Bodegueros #Vendimia #LosAndes #HistoriaArgentina #PatrimonioMendocino #WineHistory #MendozaHistory #ArgentineWine #WineIndustry #Viticulture #HistoricMendoza #ArgentinaHistory #WineHeritage

22 DE SEPTIEMBRE DE 1855: MENDOZA ENTRÓ EN LA ERA DE LA FOTOGRAFÍA — ADOLFO ALEXANDER PROMETÍA RETRATOS QUE “NUNCA SE BORRAN” (IMAGEN ILUSTRATIVA)

El 22 de septiembre de 1855, las páginas de El Constitucional dejaron impreso uno de los avisos más fascinantes de la historia visual de Mendoza. Un fotógrafo alemán llamado Adolfo Alexander anunciaba que había instalado su establecimiento de retratos en la calle Chacabuco, en la casa de don Ignacio García, ubicada según el propio anuncio a “dos cuadras del Teatro al Poniente”. No se trataba de una fotografía como la conocemos hoy: Alexander trabajaba con el daguerrotipo, procedimiento que obtenía una imagen única sobre una placa metálica plateada y que en aquellos años todavía debía resultar casi prodigioso para muchos mendocinos. El aviso ofrecía “retratos al daguerrotipo” realizados mediante un moderno sistema, incluso coloreados a mano. Alexander no se limitaba a retratar personas del natural: anunciaba copias de pinturas y de otros daguerrotipos, además de diminutos retratos destinados a prendedores y guardapelos, objetos que permitían llevar literalmente el rostro de un ser querido sobre el cuerpo. Había una frase especialmente poderosa desde la mirada actual: aseguraba que sus retratos “nunca se borran”. También ofrecía renovar imágenes deterioradas o mal realizadas por un precio moderado y comunicaba que trabajaba entre las 10 de la mañana y las 4 de la tarde, aun cuando el día estuviera nublado. Para el investigador e historiador de la fotografía Abel Alexander, esta publicidad del 22 de septiembre constituye la primera referencia conocida de Adolfo Alexander trabajando en Mendoza. El personaje que estaba detrás de aquella cámara tenía una trayectoria extraordinaria. Salomón Adolfo Alexander había nacido en Hamburgo en 1822, poseía formación vinculada con la geología y la minería y ya había trabajado como daguerrotipista en Alemania y Chile. Fuentes especializadas chilenas lo documentan activo en Valparaíso desde 1851, asociado con su compatriota Boehme y experimentando tanto con imágenes sobre metal como con procedimientos fotográficos sobre papel. Mendoza terminaría convirtiéndose en uno de los capítulos decisivos de su carrera. Una investigación académica vinculada con CONICET y la Junta de Estudios Históricos de Mendoza sitúa su actividad provincial entre 1855 y 1860, lo reconoce como autor de algunas de las primeras fotografías realizadas en Mendoza y señala que el gobernador Juan Cornelio Moyano le encargó posteriormente un relevamiento fotográfico de la provincia y de su ciudad. Ese encargo tiene hoy una dimensión casi legendaria: Alexander habría registrado edificios, calles y espacios de aquella Mendoza anterior al terremoto de 1861. Buena parte de ese extraordinario conjunto urbano se considera perdido, lo que convierte cada referencia documental sobre su trabajo en una verdadera ventana hacia una ciudad desaparecida. Investigaciones posteriores sí han permitido identificar retratos de miembros de la sociedad mendocina realizados durante su estadía, y la Fototeca de la Junta de Estudios Históricos lleva actualmente su nombre. Por eso aquel pequeño aviso comercial publicado un 22 de septiembre de 1855 es mucho más que publicidad antigua: documenta el instante en que un mendocino podía entrar a una casa de calle Chacabuco, sentarse inmóvil frente a una cámara y salir de allí llevando algo que pocas generaciones anteriores habían podido imaginar: su propio rostro fijado para el futuro. Fuente de origen: El Constitucional, Mendoza, 22 de septiembre de 1855, aviso “Retratos al Daguerrotipo”, transcripto e investigado por Abel Alexander. Contexto histórico contrastado con trabajos de la Junta de Estudios Históricos de Mendoza–CONICET, Universidad Nacional de Cuyo y registros especializados sobre fotografía histórica de Chile. #MendozAntigua #Mendoza #HistoriaDeMendoza #AdolfoAlexander #Daguerrotipo #FotografiaAntigua #FotografiaHistorica #Mendoza1855 #SigloXIX #MemoriaMendocina #PatrimonioHistorico #HistoriaArgentina #OldMendoza #HistoricMendoza #AdolfoAlexander #Daguerreotype #EarlyPhotography #PhotographyHistory #ArgentinaHistory #HistoricalPhotography

MARZO DE 1954: EL CINE BUENOS AIRES LANZÓ UN “NUNCA VISTO” EN MENDOZA — TRES ESTRENOS Y MÁS DE TRES HORAS DE SUSPENSO EN UN SOLO PROGRAMA

Marzo de 1954, Ciudad de Mendoza. Una publicidad del histórico Cine Buenos Aires prometía algo que, para el público de aquellos años, debía sonar casi irresistible: “¡NUNCA VISTO! 3 ESTRENOS EN UN SOLO PROGRAMA!”. En la sala de calle Buenos Aires 43, los mendocinos podían enfrentarse en una misma jornada a asaltos, asesinatos, experimentos científicos, delincuentes, policías y hasta falsos espiritistas. El primero de los títulos anunciados era El robo del vagón blindado, nombre con el que se exhibía Armored Car Robbery, una producción de RKO dirigida por Richard Fleischer y estrenada originalmente en Estados Unidos en 1950. Charles McGraw, Adele Jergens y William Talman encabezaban una historia construida alrededor de un minucioso asalto a un transporte de caudales. La publicidad mendocina no ahorraba dramatismo: “¡Asalto espectacular que conmueve al país!”, mientras otra frase aseguraba que unas “lindas piernas” ayudarían a descubrir a los criminales. El American Film Institute confirma que la película duraba entre 67 y 68 minutos y que algunas escenas fueron rodadas en los alrededores del antiguo Wrigley Field de Los Ángeles. La segunda propuesta llevaba un título todavía más inquietante: Experimento en Alcatraz. Protagonizada por John Howard y Joan Dixon y dirigida por Edward L. Cahn, había sido estrenada originalmente en 1950. Su argumento comenzaba cuando cinco presos de Alcatraz se ofrecían como voluntarios para un experimento médico relacionado con una enfermedad sanguínea; después del tratamiento, uno de ellos cometía un asesinato y surgía la gran pregunta utilizada también por el aviso mendocino: “¿Podía esa droga conducir a un hombre al crimen?”. La película duraba apenas 57 o 58 minutos y combinaba policial, ciencia, radiación y misterio. Cerraba el programa Cita siniestra, título utilizado para Bunco Squad, también de 1950. Robert Sterling, Joan Dixon y Ricardo Cortez encabezaban la historia de una unidad policial dedicada a perseguir a estafadores que se hacían pasar por médiums, adivinos y espiritistas para despojar de su dinero a víctimas crédulas. El propio anuncio lo resumía con una frase formidable: “falsos espiritistas al acecho de la bolsa engañando incautos”. Dirigida por Herbert I. Leeds, tenía una duración de 67 minutos. Hay un detalle que vuelve todavía más extraordinario aquel programa: sumadas, las tres películas representaban entre 191 y 193 minutos de proyección, es decir, más de tres horas y diez minutos de largometrajes, sin contar intervalos, anuncios o complementos. Y aunque la publicidad hablaba de “tres estrenos”, en realidad se trataba de estrenos para la cartelera local: las tres producciones habían sido realizadas cuatro años antes en Estados Unidos. El escenario de aquella maratón también era parte importante de la historia cinematográfica mendocina. El Cine Buenos Aires funcionaba en Buenos Aires 43, donde anteriormente había estado el Cine Estornell; una investigación sobre la cinematografía provincial registra el cambio de nombre en 1932 y sitúa al Buenos Aires entre las salas emblemáticas de la época dorada de las grandes pantallas mendocinas. Esta vieja publicidad conserva así mucho más que tres títulos olvidados: retrata una época en la que ir al cine podía significar sentarse durante horas frente a la pantalla y salir, en una misma función, después de haber presenciado un espectacular robo, un inquietante experimento en Alcatraz y una red de falsos espiritistas. Una auténtica maratón de suspenso en la Mendoza de 1954. #MendozAntigua #Mendoza #CiudadDeMendoza #Mendoza1954 #CineBuenosAires #CinesDeMendoza #CineAntiguo #HistoriaDeMendoza #PublicidadAntigua #DécadaDel50 #Años50 #CineNegro #FilmNoir #RKO #ArmoredCarRobbery #ExperimentAlcatraz #BuncoSquad #HistoriaDelCine #VintageCinema #OldCinema #MendozaHistory #1950s #ClassicCinema #ClassicMovies #FilmHistory

22 DE SEPTIEMBRE DE 1866: CURUPAYTÍ, EL DÍA EN QUE LAS TRINCHERAS DETUVIERON A LA TRIPLE ALIANZA (IMAGEN ILUSTRATIVA)

El 22 de septiembre de 1866, los campos de Curupaytí, en Paraguay, se convirtieron en escenario de una de las jornadas más sangrientas y dramáticas de la Guerra de la Triple Alianza. Las fuerzas argentinas y brasileñas, dirigidas en la ofensiva terrestre por Bartolomé Mitre, avanzaron contra un complejo sistema de trincheras defendido por tropas paraguayas al mando del general José Eduvigis Díaz. Antes del ataque, la escuadra brasileña sometió las posiciones paraguayas a varias horas de intenso bombardeo. Se esperaba que la artillería naval destruyera las defensas, pero cuando las columnas aliadas comenzaron a avanzar descubrieron que buena parte de las fortificaciones continuaba operativa. El terreno, castigado por las lluvias, los obstáculos colocados delante de las trincheras y el fuego concentrado de la artillería e infantería paraguayas transformaron el avance en una catástrofe. Las cifras exactas varían según las reconstrucciones históricas, pero una estimación repetida en estudios sobre la batalla contabiliza aproximadamente 2.050 bajas argentinas y 1.950 brasileñas, cerca de 4.000 hombres entre muertos, heridos y desaparecidos, frente a pérdidas paraguayas muy inferiores. La magnitud del desastre obligó a Mitre a suspender el ataque y ordenar la retirada. Curupaytí quedó así como una de las derrotas más severas sufridas por los aliados durante toda la guerra. Aquel campo de batalla también quedó unido para siempre al arte argentino. Entre los soldados se encontraba Cándido López, pintor y fotógrafo que había documentado la campaña mediante dibujos realizados sobre el terreno. En Curupaytí una granada destrozó su mano derecha; después de perderla aprendió a pintar con la izquierda y años más tarde convirtió aquellos apuntes en extraordinarias escenas panorámicas de la guerra. El Museo Nacional de Bellas Artes conserva varias de ellas, entre otras “Marcha del Ejército Argentino a tomar posición para el ataque de Curupaytí”, “Asalto de la 1ª Columna Brasileña a Curupaytí” y “Ataque de la escuadra Brasileña a las baterías de Curupaytí”. Entre los argentinos muertos estuvo también Domingo Fidel “Dominguito” Sarmiento, hijo adoptivo de Domingo Faustino Sarmiento, de apenas 21 años, cuya muerte tuvo enorme repercusión en la Argentina. Otro protagonista fue el joven abanderado santafesino Cleto Mariano Grandoli, de 17 años, quien cayó junto a las trincheras mientras llevaba la bandera de su batallón; el Ejército Argentino recuerda el 22 de septiembre como Día del Abanderado Militar en evocación de su figura. Curupaytí tuvo además una derivación particularmente interesante para la historia mendocina. La derrota aliada y la victoria paraguaya agravaron las tensiones políticas internas de la Argentina y, pocas semanas después, el 9 de noviembre de 1866, estalló en Mendoza la llamada Revolución de los Colorados, encabezada por sectores federales contrarios al gobierno nacional y a la guerra. El movimiento tomó el poder provincial y luego se extendió hacia San Juan y San Luis, convirtiendo aquel lejano campo paraguayo en parte indirecta de uno de los episodios políticos más convulsionados de la historia cuyana. Curupaytí no fue solamente una batalla: fue una jornada que dejó miles de hombres fuera de combate, alteró el curso de la campaña, produjo imágenes que hoy forman parte del patrimonio artístico argentino y proyectó sus consecuencias políticas hasta provincias situadas a más de mil kilómetros del frente. #Curupaytí #BatallaDeCurupaytí #22DeSeptiembre #GuerraDelParaguay #TripleAlianza #HistoriaArgentina #HistoriaDelParaguay #BartoloméMitre #CándidoLópez #DominguitoSarmiento #CletoGrandoli #HistoriaMilitar #HistoriaSudamericana #Mendoza #HistoriaDeMendoza #MendozAntigua #Curupayty #ParaguayanWar #WarOfTheTripleAlliance #ArgentineHistory #ParaguayanHistory #SouthAmericanHistory #MilitaryHistory #HistoricalArt FUENTES: Museo Nacional de Bellas Artes, colección de obras de Cándido López sobre Curupaytí. Museo Histórico Nacional, material documental sobre Cándido López y la Guerra de la Triple Alianza. Ministerio de Defensa de la Nación / Argentina.gob.ar, biografía de Cleto Mariano Grandoli y su muerte en Curupaytí. Biblioteca Nacional Mariano Moreno, documentación sobre prensa e imágenes de la Guerra del Paraguay y la muerte de Domingo F. Sarmiento (h.). Ministerio del Interior, “Historia Política. El largo camino de la democracia”, referencia a Curupaytí y la posterior Revolución de los Colorados en Mendoza. 

22 DE SEPTIEMBRE DE 1990: MENDOZA CERRÓ LOS PRIMEROS Y ÚNICOS JUEGOS PANAMERICANOS DE INVIERNO DE LA HISTORIA

El 22 de septiembre de 1990, en plena Cordillera de los Andes, Las Leñas escribió una página irrepetible del deporte continental: aquel día finalizaron los I Juegos Panamericanos de Invierno, una experiencia que pretendía inaugurar una tradición americana y que, paradójicamente, terminaría siendo también su única edición. El encuentro se desarrolló del 16 al 22 de septiembre en el centro invernal de Malargüe y reunió a 97 deportistas de ocho países: Argentina, Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, México y Estados Unidos. Argentina presentó la delegación más numerosa, con 26 competidores. La historia tuvo un obstáculo casi increíble tratándose de deportes invernales: faltó nieve. De hecho, los Juegos ya habían sido postergados desde 1989 y todavía en julio de 1990 el Gobierno Nacional, mediante el Decreto 1377/90 que los declaró de interés nacional, los anunciaba oficialmente para realizarse entre el 23 y el 31 de agosto. Finalmente debieron correrse nuevamente las fechas hasta septiembre, un detalle documental que muestra hasta qué punto el clima condicionó la organización. Las condiciones obligaron a concentrar la competencia en el esquí alpino y sólo pudieron completarse seis pruebas —descenso, supergigante y eslalon gigante, en ramas masculina y femenina—. Incluso hubo jornadas complicadas por el viento y la escasez de nieve. El resultado final produjo uno de los medalleros más extraños de la historia panamericana: Estados Unidos conquistó 11 medallas —4 de oro, 2 de plata y 5 de bronce— y Canadá obtuvo las otras 7 —2 de oro, 4 de plata y 1 de bronce—. Ninguno de los otros seis países consiguió subir al podio. Entre quienes compitieron apareció además un nombre que años después llegaría a la gloria olímpica: el estadounidense Tommy Moe fue plata en el Super-G de Las Leñas y en Lillehammer 1994 se convertiría en campeón olímpico de descenso y medallista de plata en Super-G. La ceremonia inaugural también dejó imágenes históricas: el gobernador José Octavio Bordón declaró abiertos los Juegos, Aristeo Benavides encendió el pebetero y la esquiadora Carolina Eiras realizó el juramento de los deportistas, escenas conservadas en registros audiovisuales de la época. La Organización Deportiva Panamericana proyectó una segunda edición para Santiago de Chile en 1993, pero aquella competencia nunca llegó a realizarse. Así, cuando las últimas pruebas terminaron aquel 22 de septiembre de 1990, nadie imaginaba que también se estaba cerrando para siempre una experiencia deportiva continental: Las Leñas había sido sede de los primeros… y terminaría siendo también de los únicos Juegos Panamericanos de Invierno efectivamente celebrados.  #MendozAntigua #Mendoza #LasLeñas #Malargüe #JuegosPanamericanos #PanamericanosDeInvierno #Esquí #EsquíAlpino #HistoriaDeMendoza #HistoriaArgentina #DeportesDeInvierno #CordilleraDeLosAndes #Efemérides #LasLeñas1990 #WinterPanAmericanGames #WinterSports #AlpineSkiing #SkiHistory #ArgentinaHistory #MendozaArgentina #PanAmericanGames

22 DE SEPTIEMBRE DE 1947: MENDOZA LEVANTÓ LOS CIMIENTOS DE UN SUEÑO — NACÍA EL IPV, UNA INSTITUCIÓN PIONERA DE LA VIVIENDA SOCIAL ARGENTINA

El 22 de septiembre de 1947 quedó asociado para siempre a uno de los grandes capítulos de la historia social y urbana de Mendoza: el nacimiento del Instituto Provincial de la Vivienda. El propio IPV conmemora cada 22 de septiembre su aniversario y señala que su creación surgió de la Ley Provincial N.º 1.658, impulsada durante el gobierno de Faustino Picallo para afrontar uno de los problemas más urgentes de aquellos años: el acceso de las familias de menores recursos a una vivienda digna. La nueva institución no fue pensada simplemente para construir casas. La Ley 1.658 le otorgó personería jurídica propia y carácter autárquico, bajo la órbita del entonces Ministerio de Economía, Obras Públicas y Riego, y creó un Fondo Permanente de la Vivienda destinado a darle recursos para desarrollar sus planes. Entre sus objetivos figuraban la construcción de viviendas económicas y antisísmicas, urbanas y rurales, para venta o alquiler a familias de recursos limitados, además del saneamiento y renovación de viviendas existentes. Estudios históricos señalan que inicialmente se contemplaron 30 millones de pesos para desarrollar viviendas individuales y colectivas. Existe, además, un detalle documental interesante: aunque el IPV toma el 22 de septiembre como fecha de su aniversario institucional, investigaciones académicas que consultaron la propia Ley 1.658 registran la norma con fecha 15 de septiembre de 1947 y su publicación en el Boletín Oficial el 10 de octubre de ese año. Es una precisión que permite distinguir entre la fecha tradicionalmente conmemorada por el organismo y las fechas que aparecen en la documentación legislativa. Mendoza estaba dando entonces un paso pionero. El Gobierno provincial define al IPV como el primer organismo de su tipo del país, mientras que la propia historia institucional lo describe como el primero de estas características en el interior argentino; trabajos académicos también califican a aquella legislación como pionera a escala nacional. Durante sus primeras décadas, la institución dejó marcas enormes sobre el Gran Mendoza. Entre los conjuntos mencionados por el propio IPV aparecen el Barrio Ferroviario de Capital, con 564 viviendas; el Barrio Laprida de Godoy Cruz, con 689; y el Ejército de los Andes de Guaymallén, con 282 unidades. Aquellos barrios no significaban solamente paredes y techos: implicaban nuevas calles, servicios, escuelas, comercios y familias poblando zonas que entonces formaban parte de la periferia urbana. Setenta y cinco años después, el balance oficial publicado en 2022 dimensionó aquella historia: el IPV informó que desde su creación había mejorado las condiciones habitacionales de 109.822 familias mediante viviendas nuevas o intervenciones sobre casas precarias. También indicó que alrededor de 28.000 familias habían sido incorporadas a la trama urbana mediante obras de urbanización, infraestructura, servicios y mitigación. Así, una decisión institucional tomada en 1947 terminó influyendo profundamente en la expansión urbana de Mendoza. Detrás de miles de barrios, calles y llaves entregadas durante generaciones aparece aquella idea inicial: transformar el acceso a la vivienda en una política pública permanente. El 22 de septiembre no recuerda solamente el nacimiento de un organismo; recuerda el comienzo de una historia que terminó dibujándose sobre el mapa mismo de Mendoza. #Mendoza #MendozAntigua #HistoriaDeMendoza #22DeSeptiembre #IPV #InstitutoProvincialDeLaVivienda #ViviendaSocial #HistoriaArgentina #ArquitecturaMendocina #PatrimonioMendocino #BarriosDeMendoza #MemoriaHistorica #CasaPropia #Urbanismo #MendozaHistory #ArgentinaHistory #SocialHousing #HousingHistory #UrbanHistory #Architecture #HistoricMendoza #UrbanDevelopment

22 DE SEPTIEMBRE DE 1945: CUYO ABRAZÓ LA OVALADA — CUATRO CLUBES FUNDARON LA UNIÓN QUE CAMBIÓ PARA SIEMPRE EL RUGBY DE MENDOZA (IMAGEN ILUSTRATIVA)

El sábado 22 de septiembre de 1945 quedó marcada una fecha decisiva en la historia deportiva de Mendoza y San Juan: nació oficialmente la Unión de Rugby de Cuyo. La Unión Argentina de Rugby confirma tanto la fecha como sus cuatro instituciones fundadoras: Mendoza Rugby Club —mencionado también en registros como Rugby Club Mendoza—, San Rafael Rugby Club y los sanjuaninos Huazihul Rugby Club y Sporting Rugby Club. Aquel encuentro fundacional se realizó en la Comisión Municipal de Deportes y contó con la presencia de Néstor Palacios, presidente de la entonces Unión de Rugby del Río de la Plata, y del dirigente Ernesto Cilley. Este detalle tiene una curiosidad histórica: en 1945 todavía no existía oficialmente la denominación “Unión Argentina de Rugby”; la entidad nacional conservó el nombre Unión de Rugby del Río de la Plata hasta el 29 de noviembre de 1951. Los representantes de los clubes fundadores fueron Beer por Sporting, Benegas por Huazihul, Coussin por San Rafael y Juan Carlos Cámara por Mendoza. Cámara quedó al frente de la comisión encargada de redactar los primeros estatutos y posteriormente sería el primer presidente de la Unión. La celebración no terminó alrededor de una mesa: se organizó el Torneo Oficial Fundación en la cancha de Gimnasia y Esgrima, y San Rafael Rugby Club escribió inmediatamente su nombre en la historia al imponerse a Mendoza Rugby Club por 11 a 0 y quedarse con aquella primera competencia. La organización nació con auténtico espíritu regional, integrando a Mendoza y San Juan; los clubes sanjuaninos formarían su propia Unión en 1952, pero Mendoza conservaría hasta nuestros días aquella histórica denominación de Unión de Rugby de Cuyo. A 81 años de aquella jornada de 1945, detrás de décadas de tackles, tries, campeonatos, seleccionados y generaciones enteras formadas alrededor de una pelota ovalada permanece aquella decisión de cuatro clubes pioneros que decidieron organizar y proyectar un deporte que todavía daba sus primeros grandes pasos en la región. El 22 de septiembre no nació simplemente una institución: comenzó a escribirse una parte fundamental de la historia del rugby cuyano. #Mendoza #MendozAntigua #Rugby #RugbyDeCuyo #UnionDeRugbyDeCuyo #HistoriaDeMendoza #DeporteMendocino #MendozaRugby #SanRafaelRugby #Huazihul #SportingAlfiles #SanJuan #HistoriaDelRugby #RugbyArgentino #Cuyo #MendozaHistory #RugbyHistory #ArgentineRugby #CuyoRugby #SportsHistory

22 DE SEPTIEMBRE DE 1943: LA GENERALA DE LOS ANDES RECIBIÓ HONOR NACIONAL — LA VIRGEN DEL CARMEN FUE RECONOCIDA COMO GENERALA DEL EJÉRCITO ARGENTINO

El 22 de septiembre de 1943, una tradición nacida en los días heroicos del Ejército de los Andes recibió reconocimiento oficial de la Nación. Mediante el Decreto N.º 9471, el Poder Ejecutivo Nacional reconoció con el grado de Generalas del Ejército Argentino a la Santísima Virgen María bajo las advocaciones de Nuestra Señora de las Mercedes y Nuestra Señora del Carmen. El decreto fue publicado ocho días después, el 30 de septiembre de 1943, en el Boletín Oficial de la República Argentina. La disposición tenía para Mendoza un significado extraordinario: la Virgen del Carmen de Cuyo estaba profundamente unida a la epopeya sanmartiniana desde mucho antes. El 5 de enero de 1817, en vísperas del Cruce de los Andes, fue proclamada Patrona y Generala del Ejército de los Andes durante las ceremonias de bendición de la bandera y preparación de las tropas libertadoras. La historia sumó después uno de sus símbolos más conmovedores. El 12 de agosto de 1818, luego de las victorias obtenidas en Chile, José de San Martín entregó definitivamente su bastón de mando a la Virgen del Carmen. En la nota que acompañó aquella ofrenda reconocía la protección brindada al Ejército de los Andes y señalaba que el bastón quedaba como símbolo del “mando supremo” que se le atribuía sobre aquel ejército. El documento y el histórico bastón permanecen vinculados al patrimonio de la Basílica de San Francisco de Mendoza. El decreto de 1943 retomó expresamente aquella tradición. Su artículo primero reconoció como Generalas del Ejército Argentino a Nuestra Señora de las Mercedes y Nuestra Señora del Carmen, mientras que el artículo segundo dispuso que a la imagen de la Virgen del Carmen de Cuyo venerada en Mendoza se le impusiera la banda reglamentaria correspondiente a esa jerarquía militar. Así, más de un siglo después de la gesta libertadora, el Estado nacional formalizaba un reconocimiento que para Mendoza ya estaba unido a la memoria de San Martín, a la Bandera de los Andes y a aquellos hombres que partieron hacia la Cordillera en 1817. Hoy, la imagen de la Virgen del Carmen de Cuyo continúa siendo uno de los grandes símbolos históricos y religiosos de Mendoza: frente a ella permanece la memoria del Libertador y de un Ejército que, antes de emprender una de las campañas militares más extraordinarias de América, la había elegido como su Patrona y Generala. #MendozAntigua #Mendoza #VirgenDelCarmenDeCuyo #VirgenDelCarmen #SanMartin #JoséDeSanMartín #EjércitoDeLosAndes #CruceDeLosAndes #HistoriaDeMendoza #HistoriaArgentina #Efemérides #PatrimonioMendocino #GeneralaDelEjército #AndesArmy #ArgentineHistory #MendozaHistory #SanMartin #HistoricalHeritage - Fuente de origen: Boletín Oficial de la República Argentina, edición del 30 de septiembre de 1943, Decreto del Poder Ejecutivo Nacional N.º 9471/1943, Ministerio del Interior, “Reconociendo generalas del Ejército a las Santísimas Vírgenes Nuestra Señora de las Mercedes y Nuestra Señora del Carmen”; Gobierno de Mendoza, Dirección General de Escuelas y Dirección de Patrimonio, antecedentes históricos de la Virgen del Carmen de Cuyo y de la entrega del bastón de mando de José de San Martín.

22 DE SEPTIEMBRE DE 2000: DOS PRESIDENTES FRENTE A LA TORMENTA — DE LA RÚA Y MENEM SE VIERON CARA A CARA EN UNA CASA ROSADA SACUDIDA POR LA CRISIS DEL SENADO

El viernes 22 de septiembre de 2000, la Casa Rosada fue escenario de una fotografía política poco habitual: Fernando de la Rúa recibió a su antecesor, Carlos Saúl Menem, en la primera cumbre pública entre ambos desde el cambio de gobierno. Para Menem significó, además, regresar a Balcarce 50 nueve meses y trece días después de haber dejado la Presidencia. El encuentro se prolongó durante más de una hora y media y ocurrió en uno de los momentos más delicados de los primeros meses de la administración de la Alianza: las denuncias sobre presuntos sobornos en el Senado vinculados con el tratamiento de la reforma laboral habían abierto una crisis que excedía la habitual disputa entre oficialismo y oposición. La norma que estaba en el centro de aquella controversia era la Ley 25.250 de Reforma Laboral, sancionada el 11 de mayo de 2000 y publicada en el Boletín Oficial el 2 de junio. De la Rúa y Menem coincidieron aquel 22 de septiembre en que la investigación sobre los presuntos sobornos debía continuar en la Justicia y en la necesidad de preservar el funcionamiento de las instituciones y evitar la paralización del Senado. También hablaron de una reforma política destinada a transparentar las campañas electorales y abordaron cuestiones económicas y sociales, además de asuntos internacionales como Naciones Unidas y Malvinas. La reunión tenía otro detalle casi desconocido: no era el primer contacto entre ambos. Días antes habían mantenido un encuentro reservado en la residencia presidencial de Olivos; la cita del 22 de septiembre fue, en cambio, la primera exhibida públicamente como parte del diálogo político impulsado por el Gobierno. Al abandonar la Casa Rosada, Menem declaró haber encontrado a De la Rúa “muy sólido, firme y fuerte”. El Presidente, por su parte, reconoció públicamente que la situación había adquirido dimensión institucional y sostuvo que el Congreso debía continuar funcionando. Vista desde la distancia, aquella jornada retrata con precisión el clima político argentino del año 2000: un presidente y su antecesor sentados frente a frente intentando exhibir diálogo institucional mientras alrededor crecía una controversia que todavía tendría consecuencias políticas. Apenas dos semanas después, el 6 de octubre, el vicepresidente Carlos “Chacho” Álvarez presentaría su renuncia; la propia reseña oficial de la Presidencia registra esa fecha como el final de su vicepresidencia. #Argentina #HistoriaArgentina #FernandoDeLaRua #CarlosMenem #CasaRosada #22DeSeptiembre #Año2000 #HistoriaPolitica #ArchivoHistorico #MendozAntigua #MemoriaArgentina #PresidenciaArgentina #ArgentineHistory #ArgentinaHistory #CasaRosada #PoliticalHistory #HistoricalArchive #Year2000 #History. FUENTE DE ORIGEN: La Nación, 23 de septiembre de 2000, “De la Rúa recibió un firme apoyo de Menem”, y La Nación, 21–22 de septiembre de 2000, cobertura previa de la cumbre. Complementado y verificado con la Ley Nacional 25.250 en Argentina.gob.ar y cobertura contemporánea de Revista Mercado

23 DE MAYO DE 1822: MENDOZA ENCENDIÓ LA PRENSA DE LAS IDEAS — “EL VERDADERO AMIGO DEL PAÍS” SALIÓ A DAR BATALLA DESDE LA IMPRENTA

En una Mendoza que apenas comenzaba a construir sus instituciones después de la Revolución y de la epopeya sanmartiniana, el 23 de mayo de 1822 apareció El Verdadero Amigo del País, una de las publicaciones fundamentales de los primeros años del periodismo mendocino. Impreso por la Imprenta Lancasteriana y estrechamente ligado a la figura del poeta, filósofo y educador Juan Crisóstomo Lafinur, aquel periódico convirtió el papel impreso en un espacio para discutir el futuro de la provincia. Entre sus colaboradores aparecen en las investigaciones históricas Agustín Delgado, Nicolás Villanueva, José María Salinas y también Juan Gualberto Godoy. Sus páginas abordaron asuntos extraordinariamente amplios para la época: economía, geografía, población, legislación, industria, comercio, agricultura, educación, policía, historia y poesía. Su primer número tuvo además un enorme valor institucional: publicó una proclama del gobernador Pedro Molina y un decreto relacionado con la publicación del Registro Ministerial. Este último había sido creado por decreto el 14 de mayo de 1822 y comenzó a editarse poco después como órgano destinado a difundir leyes, decretos y disposiciones oficiales del Gobierno de Mendoza; con el paso del tiempo, esa tradición administrativa continuaría a través del Registro Oficial y finalmente del Boletín Oficial. El Verdadero Amigo del País no fue solamente un periódico: fue parte de una verdadera batalla intelectual en la Mendoza de comienzos del siglo XIX, cuando la imprenta comenzaba a multiplicar ideas, controversias y proyectos de educación y progreso. La publicación sobrevivió hasta el 18 de enero de 1824 y su colección llegó a reunir 64 números, convirtiéndose hoy en una pieza fundamental para reconstruir la vida política, cultural e intelectual de aquella Mendoza que comenzaba a discutir su propio futuro. Fuente: Antonio Zinny, “Efemeridografía de Mendoza”, Revista de Buenos Aires, t. XXIV, 1871; Andrea Greco, El periodismo en Cuyo (1820-1852), UNCuyo; Revista de Estudios Regionales, UNCuyo; Jorge Enrique Oviedo, El periodismo en Mendoza. #Mendoza #MendozAntigua #HistoriaDeMendoza #JuanCrisostomoLafinur #ElVerdaderoAmigoDelPais #PeriodismoMendocino #PrensaArgentina #HistoriaArgentina #PedroMolina #RegistroMinisterial #Imprenta #SigloXIX #MemoriaHistorica #MendozaHistory #ArgentineHistory #HistoricPress #NewspaperHistory #PrintingHistory #HistoricalMemory

22 DE SEPTIEMBRE DE 1883: EL DÍA EN QUE MENDOZA DIBUJÓ UN NUEVO DEPARTAMENTO, REVOLUCIONÓ LAS AULAS Y TENDIÓ SU MANO A ITALIA (IMAGEN ILUSTRATIVA)

Pocas jornadas del siglo XIX mendocino reúnen historias tan distintas como aquel sábado 22 de septiembre de 1883. Mientras Mendoza avanzaba en su reorganización territorial, el Poder Ejecutivo remitía a la Legislatura un proyecto para crear un nuevo departamento llamado inicialmente San Isidro, formado con territorios pertenecientes a San Martín y Junín. La iniciativa quedó pendiente hasta el año siguiente y terminó convirtiéndose en realidad el 18 de abril de 1884, aunque con una modificación decisiva: el nuevo departamento sería bautizado Rivadavia. Así, aquel mensaje fechado el 22 de septiembre de 1883 puede considerarse uno de los antecedentes administrativos directos del nacimiento departamental. Pero ese mismo día Mendoza también ensayaba una pequeña revolución educativa. En la Escuela Normal de Maestras se realizó la novena Conferencia Pedagógica de la Ciudad, dirigida por el inspector nacional Carlos Norberto Vergara y con 25 asistentes. Aquellas reuniones no eran simples discursos: combinaban exposiciones teóricas, clases prácticas impartidas ante niños y posteriores debates y críticas entre docentes sobre los métodos utilizados, convirtiendo el aula en un verdadero laboratorio pedagógico. La investigación de la UNCuyo confirma expresamente que aquella novena conferencia se celebró el 22 de septiembre de 1883 y que Vergara buscaba articular teoría, experiencia y análisis crítico de la enseñanza. Y todavía quedaba una tercera historia. El Constitucional, en su edición N.º 1.885 de aquel sábado, relató la función realizada en el teatro mendocino en beneficio de los damnificados por el devastador terremoto de la isla italiana de Ischia y de los pobres del Hospital. El periódico destacó la participación de María García, Sara Berutti, Amalia Civit y Agustina Silva, así como las actuaciones de la Banda de Policía y del 12.º de Línea. La solidaridad tenía detrás una tragedia enorme: el terremoto había golpeado Ischia el 28 de julio de 1883 y, según el Instituto Nacional de Geofísica y Vulcanología de Italia, provocó más de 2.000 víctimas. En aquellas mismas columnas apareció otra noticia extraordinaria: el ministro de Instrucción Pública había promulgado el día 14 la ley que concedía a Antonio Berutti una subvención de $120 moneda nacional mensuales para continuar sus estudios musicales en Europa. Territorio, educación, música, solidaridad y cultura quedaron así reunidos en una sola fecha. El 22 de septiembre de 1883 no fue simplemente otro día del calendario mendocino: mientras comenzaba a trazarse el futuro Rivadavia, maestros discutían nuevas maneras de enseñar y desde un teatro de Mendoza se enviaba solidaridad hacia una isla italiana destruida por un terremoto. Tres pequeñas ventanas que, juntas, permiten observar una Mendoza que crecía, se educaba y comenzaba a mirar mucho más allá de sus fronteras. Fuente: Dirección General de Escuelas/Gobierno de Mendoza, “Memorias de la localía” e historia del departamento de Rivadavia; UNCuyo, Pensar y hacer: el oficio de El Instructor Popular en la educación argentina de fines del siglo XIX; El Constitucional, Mendoza, N.º 1.885, 22 de septiembre de 1883, Hemeroteca Digital UNCuyo; Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia de Italia.

#Mendoza #MendozAntigua #HistoriaDeMendoza #Rivadavia #SanIsidro #CarlosVergara #Educación #HistoriaArgentina #ElConstitucional #AntonioBerutti #Ischia #Efemérides #MemoriaHistórica #MendozaHistory #ArgentinaHistory #LocalHistory #EducationHistory #HistoricMendoza #ItalianHistory #September22

22 DE SEPTIEMBRE DE 2001: FUEGO CRUZADO EN EL OFICIALISMO — TERRAGNO APUNTÓ CONTRA CAVALLO EN PLENA CRISIS ARGENTINA

El 22 de septiembre de 2001, cuando la Argentina atravesaba uno de los momentos económicos y políticos más delicados de su historia reciente, una dura disputa quedó expuesta dentro del propio espacio gobernante. Rodolfo Terragno, exjefe de Gabinete de Fernando de la Rúa y por entonces candidato a senador nacional por la Alianza en la Ciudad de Buenos Aires, lanzó fuertes críticas contra la conducción económica encabezada por Domingo Cavallo. Una nota de La Nación publicada aquel mismo 22 de septiembre quedó registrada con un título inequívoco: “Terragno acusó a Cavallo de hacer desastres”. Un estudio académico posterior que reconstruyó los discursos de la campaña legislativa de 2001 recuperó una de las frases pronunciadas por Terragno: “Yo no obedecía las órdenes que obedece Cavallo y entonces no hacía los desastres que hace él”, vinculando además su crítica con lo que denominaba las órdenes del “poder financiero”. La controversia no había surgido de un día para otro. Dos semanas antes, Terragno ya había responsabilizado públicamente a la conducción económica por el aumento del riesgo país. Allí sostuvo que cuando Cavallo llegó al Ministerio de Economía el indicador se encontraba en torno de los 886 puntos y que para comienzos de septiembre alcanzaba 1.489, un incremento de 603 puntos en aproximadamente 130 jornadas hábiles. Este dato permite corregir una cifra que suele aparecer asociada a aquel episodio: las fuentes consultadas no respaldan que el riesgo país estuviera en 666 puntos cuando Cavallo asumió. De hecho, el 20 de marzo de 2001, en medio de la crisis que llevó su regreso al Gobierno, el indicador cerró en torno de los 898 puntos; estudios sobre el período también lo ubican por encima de los 900 puntos alrededor de esa fecha. Para septiembre, en cambio, la situación se había deteriorado considerablemente y el riesgo país fluctuaba alrededor de los 1.600 puntos. La respuesta desde el sector vinculado a Cavallo también fue dura. Ese mismo 22 de septiembre Horacio Liendo, asesor del ministro y candidato a senador por Acción por la República, acusó a sectores de la Alianza de hacer “marketing político” al presentarse como opositores de su propio gobierno, mientras Vilma Ibarra admitía públicamente que “la Alianza no existe en el gobierno”, aunque defendía la continuidad de la coalición en la Ciudad de Buenos Aires. Al día siguiente, Página/12 publicó un extenso debate entre Terragno y Liendo que reflejaba hasta qué punto las diferencias habían llegado al corazón de la política económica: Terragno cuestionaba el déficit cero y proponía una reestructuración de la deuda, mientras Liendo defendía el equilibrio fiscal y varias de las decisiones adoptadas por Cavallo. Todo ocurría en vísperas de las elecciones legislativas del 14 de octubre y cuando la recesión, el endeudamiento, la falta de crédito y la creciente desconfianza financiera dominaban la agenda nacional. Apenas tres meses después, en diciembre de 2001, aquella crisis desembocaría en uno de los capítulos más dramáticos de la historia argentina contemporánea. Visto desde hoy, el enfrentamiento público del 22 de septiembre constituye una fotografía política de aquel momento: mientras el Gobierno intentaba sostener su programa económico, uno de los dirigentes más destacados de la fuerza que había llevado a De la Rúa a la Presidencia cuestionaba abiertamente al ministro encargado de conducir la economía. #Argentina #HistoriaArgentina #Crisis2001 #FernandoDeLaRua #RodolfoTerragno #DomingoCavallo #Alianza #EconomiaArgentina #RiesgoPais #Septiembre2001 #ArchivoHistorico #HistoriaPolitica #MendozAntigua #ArgentinaHistory #ArgentineHistory #EconomicHistory #PoliticalHistory #Argentina2001 #HistoricalArchive #OnThisDay - Fuentes de origen: La Nación Online, “Terragno acusó a Cavallo de hacer desastres”, 22 de septiembre de 2001, referencia documental preservada en el estudio académico “Más allá del voto bronca”; Ámbito Financiero, declaraciones de Rodolfo Terragno sobre el riesgo país, 8/9 de septiembre de 2001; Ámbito Financiero, declaraciones de Horacio Liendo y Vilma Ibarra, 22 de septiembre de 2001; Página/12, suplemento Cash, debate Terragno–Liendo, 23 de septiembre de 2001.

22 DE SEPTIEMBRE DE 2000: CUANDO HASTA LOS NEGOCIOS SOÑABAN CON SER “PUNTO COM” — UNA CÁPSULA DE LA MENDOZA QUE ENTRABA AL SIGLO XXI ###

Entre contratos, edictos y anuncios que podían parecer rutinarios, el Boletín Oficial de Mendoza N.º 26.245 dejó escondida una pequeña fotografía de época. Aquel viernes 22 de septiembre apareció publicada la constitución de “Punto Com S.R.L.”, una sociedad creada formalmente el 4 de septiembre de 2000 y domiciliada en la Ciudad de Mendoza. El nombre resulta irresistible visto desde hoy: eran los meses en que Internet comenzaba a transformar aceleradamente la vida cotidiana argentina y la expresión “punto com” se había convertido en uno de los símbolos comerciales de la llamada nueva economía. Sin embargo, el documento mendocino guarda una curiosidad todavía mayor: pese a aquella denominación tan asociada al mundo digital, el objeto social no estaba limitado a Internet. Era extraordinariamente amplio y contemplaba importaciones y exportaciones, inversiones y financiamiento, operaciones inmobiliarias, turismo, agricultura y ganadería, mandatos y representaciones, créditos y publicidad, entre otras actividades. La empresa fue constituida con un capital de $12.000, dividido en 1.200 cuotas de $10, y estableció una duración de nada menos que 99 años desde su inscripción en el Registro Público de Comercio.  El contexto ayuda a comprender por qué aquel nombre era tan representativo de su tiempo: datos del Banco Mundial indican que la proporción de argentinos que utilizaba Internet pasó de aproximadamente 3,28% en 1999 a 7,04% en 2000, más del doble en apenas un año.  Y una crónica tecnológica publicada por La Nación en junio de 2000 describía un país con unos 2,5 millones de computadoras y señalaba que las compañías “puntocom” ocupaban carteles callejeros y tandas publicitarias.  Así, aquel pequeño aviso societario de Mendoza terminó convirtiéndose, un cuarto de siglo después, en algo mucho más interesante que un simple trámite comercial: una auténtica cápsula de aquel cambio de milenio, cuando Internet todavía era una novedad para gran parte de la población, las computadoras comenzaban a conquistar los hogares y dos palabras —“punto com”— podían transmitir modernidad, futuro y la promesa de un mundo nuevo. Fuente de origen: Boletín Oficial de la Provincia de Mendoza, N.º 26.245, viernes 22 de septiembre de 2000, Sección General, Contratos Sociales, pág. 8402.  #MendozAntigua #Mendoza #HistoriaDeMendoza #Efemérides #PuntoCom #Internet #Año2000 #HistoriaArgentina #BoletínOficial #Tecnología #MemoriaMendocina #MendozaHistory #ArgentinaHistory #DotComEra #InternetHistory #Year2000 #DigitalHistory ###

22 DE SEPTIEMBRE DE 1814: LOS CLAUSTROS SE VOLVIERON PRISIÓN — SAN MARTÍN Y LOS CATORCE “FRAILES SARRACENOS” EN MENDOZA (IMAGEN ILUSTRATIVA)

El 22 de septiembre de 1814, apenas trece días después de que José de San Martín llegara a Mendoza para hacerse cargo del gobierno de Cuyo, una orden urgente reveló una faceta poco conocida de aquellos meses decisivos: los conventos mendocinos también podían convertirse en lugares de reclusión y vigilancia política. El gobernador comunicó a los superiores de las comunidades religiosas la inminente llegada desde Chile de catorce religiosos considerados enemigos de la causa revolucionaria, identificados en la documentación y en la bibliografía de época como “religiosos” o “frailes sarracenos”. José Miguel Carrera había dispuesto su envío a Mendoza ante el temor de que, en la crítica situación militar chilena, pudieran colaborar con las fuerzas realistas. San Martín ordenó que fueran recibidos, alojados, mantenidos recluidos y cuidadosamente vigilados. Al convento de Nuestra Señora de la Merced le correspondió recibir a cuatro de aquellos religiosos. Su presidente, fray Pedro Juan Maure, tenía además una circunstancia muy particular: dos días después, el 24 de septiembre, comenzaban las solemnes celebraciones de la Virgen de la Merced, que se extendían durante varios días. Maure respondió finalmente el 27 de septiembre informando que las cuatro celdas estaban preparadas y comprometiéndose a vigilar la conducta de los alojados y comunicar cualquier transgresión. El antiguo convento poseía once celdas destinadas a religiosos y otras seis para novicios, circunstancia que permitió adaptar parte del claustro a aquella insólita función. El episodio adquiere todavía más fuerza si se recuerda el momento histórico: San Martín acababa de instalarse en Mendoza y ya pensaba estratégicamente en Chile como pieza central de su proyecto continental. El Museo Histórico Nacional señala que llegó a la ciudad el 9 de septiembre de 1814 con el propósito de organizar una fuerza capaz de cruzar los Andes y atacar el poder realista desde el oeste. Así, mientras Mendoza comenzaba a transformarse en la retaguardia de una campaña que cambiaría Sudamérica, cuatro celdas mercedarias quedaron preparadas para custodiar a hombres considerados políticamente peligrosos. Los muros destinados a la oración pasaban, por orden del gobierno revolucionario, a desempeñar también una inesperada función de vigilancia. La denominación “sarracenos” debe entenderse como un término político y peyorativo utilizado en aquel contexto revolucionario para identificar a opositores o partidarios del realismo, no como una descripción religiosa o étnica moderna. El propio diario de José Miguel Carrera muestra que el término “sarraceno” circulaba entonces para señalar a personas consideradas adversarias de la revolución chilena. Hashtags: #Mendoza #MendozAntigua #SanMartín #JoséDeSanMartín #HistoriaDeMendoza #HistoriaArgentina #22DeSeptiembre #1814 #EjércitoDeLosAndes #Independencia #OrdenDeLaMerced #FrailesSarracenos #ArchivoHistórico #Cuyo #HistoriaDeChile #MendozaHistory #ArgentineHistory #SanMartin #History #SouthAmericanHistory #Independence #HistoricalDocuments #ChileHistory. Fuentes: Elvira Luisa Martín de Codoni, “Los mercedarios en la Mendoza independiente”, en Aportes para la Historia de la Iglesia en Mendoza, Universidad Nacional de Cuyo/Junta de Estudios Históricos de Mendoza, especialmente pp. 47-48 y notas; allí se remite a José Brunet, “Contribución de los mercedarios de Cuyo a la causa de la Independencia”, Cuarto Congreso Internacional de Historia de América, t. V, Academia Nacional de la Historia, 1966, pp. 59-61, y al Archivo Histórico de Mendoza, Carpeta Eclesiástico, Época Independiente.

1954: CUANDO “EL PESO RENDÍA MÁS” — LA GRANDIOSA VENTA DE BLANCO, BAZAR Y MENAJE QUE LLENABA DE OFERTAS EL CORAZÓN DE MENDOZA

Año 1954. Una página de diario podía transformarse en una enorme vidriera y llevar hasta los hogares mendocinos decenas de objetos que hoy parecen salidos de un museo de la vida cotidiana. Este extraordinario aviso de la histórica tienda “A la Ciudad de Buenos Aires” anunciaba en grandes caracteres una “Grandiosa Venta de Blanco, Bazar y Menaje” y repetía el eslogan que identificaba a la casa: “Donde el peso rinde más”. El diseño es un verdadero catálogo de época: dibujos de cada artículo, grandes números y rebajas destinadas a captar inmediatamente la mirada del lector. Entre las ofertas aparecen un juego de 18 cubiertos de alpaca con cuchillos de hoja inoxidable francesa a $83,40; pavas de hierro enlozado a $9,90; aceiteras de baquelita y vidrio a $9,95; juegos para compota de siete piezas de vidrio prensado a $8,80; palanganas de hierro enlozado blanco a $8,80; máquinas para rallar queso y pan a $27,50; planchas a carbón a $29,50; arañas de bronce y caireles de cuatro luces a $79; azucareras de medio cristal a $1,90; vasos “irrompibles” a $3,20 y, dominando el centro del aviso, una batería de cocina de hierro enlozado de 16 piezas ofrecida a $175,50. También había cafeteras, yerberas, bandejas litografiadas, bomboneras, ralladores, centros de mesa y soperas. En la parte inferior, bajo otra contundente consigna —“Blanco a precios muy rebajados”— se ofrecían toallas, telas para manteles, juegos bordados para té, toallones y hasta un juego de cama para dos plazas. Es importante recordar que aquellos precios de 1954 estaban expresados en pesos moneda nacional, el signo monetario vigente en la Argentina hasta la entrada en circulación del Peso Ley en 1970. Pero detrás de esta publicidad existía una de las grandes historias comerciales de Mendoza. “A la Ciudad de Buenos Aires” había sido fundada por Vicente Granata en 1913 y originalmente estuvo estrechamente vinculada con la mercería, las lanas, las sedas y la ropa blanca. Una investigación histórica sobre el trabajo femenino mendocino documenta que sus talleres de vestidos y sombreros comenzaron con apenas seis obreras y ya empleaban a cincuenta hacia 1921. Con los años aquella casa creció y se transformó en una auténtica tienda por departamentos. Una investigación presentada en el Congreso Iberoamericano de Historia Urbana señala que a comienzos de la década de 1930 ya ocupaba su gran edificio de la esquina sudeste de avenida San Martín y Buenos Aires; a mediados de siglo funcionaba bajo la firma Granata y Borrás e incluso había extendido sus negocios con una sucursal en Córdoba. El mismo estudio ubica precisamente entre fines de los años cuarenta y comienzos de los cincuenta el apogeo de las grandes tiendas mendocinas. Por eso este aviso de 1954 es mucho más que publicidad: retrata aquel momento de esplendor. Una Mendoza donde las compras se hacían recorriendo las grandes vidrieras del centro, donde una plancha todavía funcionaba a carbón, una palangana era parte indispensable del hogar y una batería de cocina de 16 piezas merecía ocupar el centro de una página. Hasta el lenguaje comercial cuenta una historia: “grandiosa venta”, “muy rebajados”, “artículo fino”, “buen tamaño”, “muy reforzadas”… y aquella frase que buscaba conquistar a cada familia mendocina: “A la Ciudad de Buenos Aires, donde el peso rinde más”. Una pequeña hoja de 1954 que, siete décadas después, permite entrar por unos minutos a la cocina, el comedor y las compras cotidianas de la vieja Ciudad de Mendoza. #MendozAntigua #MendozaAntigua #CiudadDeMendoza #Mendoza1954 #ALaCiudadDeBuenosAires #GranataYBorras #ComercioMendocino #PublicidadAntigua #PublicidadVintage #TiendasDeAntes #GrandesTiendas #AvenidaSanMartin #SanMartinYBuenosAires #HistoriaDeMendoza #MemoriaMendocina #PatrimonioMendocino #VidaCotidiana #BazarYMenaje #ArgentinaAntigua #VintageMendoza #OldMendoza #MendozaHistory #VintageAdvertising #VintageArgentina #RetailHistory #HistoricShops #ArgentineHistory #1950sArgentina #MidCentury #EverydayHistory

21 DE SEPTIEMBRE DE 1884: ALMAGRO SE VISTIÓ DE GALA — NACÍA LAS VIOLETAS, EL TEMPLO PORTEÑO DEL CAFÉ Y LA BELLE ÉPOQUE (IMAGEN ILUSTRATIVA)

El 21 de septiembre de 1884, cuando Almagro todavía conservaba mucho de aquel paisaje periférico de la Buenos Aires que avanzaba sobre sus antiguos suburbios, abrió sus puertas en la esquina de Rivadavia y Medrano una confitería destinada a convertirse en leyenda: Las Violetas. Fundada por Felman y Rodríguez Acal, nació como un establecimiento distinguido en una zona aún poco poblada, y una tradición recogida por fuentes oficiales porteñas asegura que entre los asistentes a aquella inauguración estuvo Carlos Pellegrini —entonces ministro y futuro presidente de la Nación—, quien habría llegado acompañado de amigos en un tranvía especialmente dispuesto para la ocasión. Incluso el nombre quedó unido al paisaje de sus primeros tiempos: una reseña de la Legislatura porteña señala que la ochava estaba rodeada por canteros cubiertos de violetas. Con los años, aquel establecimiento se transformó en uno de los grandes escenarios de la sociabilidad porteña. Hacia la década de 1920 fue profundamente renovado y adquirió buena parte de la elegancia que lo haría célebre: vitrales, vidrios curvos, boiserie, mármoles italianos, muebles traídos de París y piezas de mármol de Carrara. Por sus salones pasaron figuras como Alfonsina Storni, Roberto Arlt e Irineo Leguisamo, mientras sus mesas se convertían en punto de encuentro de escritores, artistas, políticos y vecinos de varias generaciones. Su historia también conoció momentos difíciles: cerró el 30 de junio de 1998, pero ese mismo año fue declarada Sitio de Interés Cultural mediante la Ley N.º 49 y recibió protección patrimonial. Después de una restauración integral volvió a abrir el 19 de julio de 2001. Ya en 1984, al cumplir su primer siglo, el Museo de la Ciudad la había reconocido como “Testimonio vivo de la memoria ciudadana”. Así, aquella confitería inaugurada un 21 de septiembre de 1884 terminó atravesando más de un siglo de transformaciones urbanas sin desaparecer de la memoria de Almagro. Mientras cambiaban los tranvías por automóviles, las calles se poblaban de edificios y Buenos Aires multiplicaba su ritmo, la esquina de Rivadavia y Medrano continuó guardando vitrales, mármoles, cafés, tertulias y miles de historias. Las Violetas no es solamente una confitería antigua: es una de esas esquinas donde todavía puede sentirse el pulso de la vieja Buenos Aires. #LasVioletas #Almagro #BuenosAires #HistoriaArgentina #BuenosAiresAntigua #Efemerides #21DeSeptiembre #CafesNotables #PatrimonioCultural #BelleEpoque #HistoriaPorteña #FotosAntiguas #HistoricBuenosAires #BuenosAiresHistory #HistoricCafe #ArgentineHistory #CulturalHeritage #BelleEpoqueBuenosAires. Fuente de origen: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Sitio Oficial de Turismo, “Las Violetas”; Comisión para la Preservación del Patrimonio Histórico Cultural de la Ciudad de Buenos Aires, “Confitería Las Violetas”; Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Asuntos Culturales y Patrimoniales, efeméride del 21 de septiembre de 1884; Daniel Balmaceda, La Nación, “Las Violetas y sus historias en el corazón de Almagro”.

3 DE MARZO DE 1954: MENDOZA TENÍA MONTAÑAS, NIEVE Y TERMAS… PERO DIARIO LOS ANDES ADVERTÍA QUE SU GRAN “FILÓN ECONÓMICO” TODAVÍA ESTABA SIN EXPLOTAR (IMAGEN ILUSTRATIVA)

El 3 de marzo de 1954, las páginas del diario Los Andes dejaron una reflexión sorprendentemente moderna sobre el futuro económico de Mendoza. Bajo el título “Insistiendo sobre un tema de actualidad”, el periódico planteaba que el turismo había dejado de ser una simple actividad recreativa para convertirse en una verdadera industria capaz de movilizar dinero, empleo y desarrollo. El artículo observaba que obreros, empleados, estudiantes, científicos, comerciantes e industriales viajaban cada vez más buscando descanso, nuevos paisajes, otras costumbres y experiencias culturales, describiendo así el nacimiento de un turismo de masas que estaba transformando numerosos países. Y allí aparecía la gran pregunta: ¿Mendoza estaba aprovechando realmente esa oportunidad? Para Los Andes, la provincia poseía condiciones excepcionales: montañas capaces de fascinar a quienes llegaban desde las llanuras, paisajes extraordinarios, climas variados, deportes de invierno, aguas termales y lugares ideales para el descanso estival. Sin embargo, el editorial advertía que buena parte de aquellas ventajas naturales todavía no eran aprovechadas “técnicamente” y señalaba problemas muy concretos: escasos recursos para la Dirección de Turismo, insuficiente propaganda, poca organización de excursiones, limitaciones en el control y fomento hotelero y falta de una acción conjunta más decidida entre los propios empresarios del sector. El diagnóstico resulta todavía más interesante cuando se observa lo que Mendoza ya había construido. La Ley Provincial 1.216 había creado en 1936 la Dirección Provincial de Turismo, institucionalizando tempranamente la actividad, y el Estado había impulsado establecimientos emblemáticos como el Gran Hotel Potrerillos, inaugurado el 25 de enero de 1942 con 43 habitaciones y pensado expresamente para potenciar el turismo de montaña. A comienzos de los años cincuenta la infraestructura continuaba creciendo: el Hotel Alcor, inaugurado en 1952, ofrecía 59 habitaciones con baño privado, mientras que el Ritz, también de 1952, disponía de 50 habitaciones y cinco departamentos, con servicios entonces modernos como calefacción central, teléfono, ascensor y cochera. El impulso llegaba también al interior y a la cordillera: investigaciones históricas registran el Hotel de Turismo de San Rafael en 1951, establecimientos turísticos en Tupungato y Tunuyán en 1953 y la Hostería 17 de Octubre en Las Cuevas desde 1952; entre 1953 y 1954, Villa Eva Perón —nombre que entonces llevaba Las Cuevas— y Puente del Inca recibieron más de 7.000 visitantes. Todo esto convierte aquella página de Los Andes en mucho más que una vieja editorial: es una fotografía escrita de una Mendoza que ya comprendía que su paisaje podía transformarse en una poderosa actividad económica, pero que reclamaba organización, inversión, promoción y mejores servicios para conseguirlo. Setenta y dos años después, resulta fascinante leer cómo muchas de las discusiones actuales sobre promoción turística, infraestructura, calidad de atención y permanencia de los visitantes ya estaban planteadas con notable claridad en 1954.  #MendozAntigua #Mendoza #HistoriaDeMendoza #MendozaAntigua #Turismo #TurismoMendoza #HistoriaDelTurismo #LosAndes #ArchivoHistorico #Mendoza1954 #Potrerillos #PuenteDelInca #AltaMontaña #HotelesHistoricos #MemoriaMendocina #VintageMendoza #MendozaHistory #ArgentinaHistory #TourismHistory #HistoricMendoza #VintageArgentina #TravelHistory #AndesMountains FUENTE PRIMARIA: Diario Los Andes, Mendoza, 3 de marzo de 1954, “Insistiendo sobre un tema de actualidad”. Fuentes complementarias: Gobierno de Mendoza; investigaciones sobre historia de la hotelería mendocina de Pablo F. Bianchi/CONICET-UNCuyo; estudios de Cecilia Raffa y archivo histórico de Los Andes.