El 14 de septiembre de 1830 —fecha que surge como la hipótesis más probable de la secuencia documental— el gobierno de Mendoza habría constituido una comisión destinada a conocer cuánto valían las propiedades rurales de la provincia. Meses después, el 5 de enero de 1831, aquella comisión elevó un informe extraordinario: había convocado al denominado “gremio de estancieros” para que declarara el valor de sus establecimientos y la planilla reunida contabilizaba 34 fincas rurales por apenas 39.500 pesos. Además, quedaron registrados 23 propietarios que ni siquiera se habían presentado. La cifra llamó poderosamente la atención de los propios funcionarios. En condiciones normales, semejante caída en las valuaciones podría haber sido interpretada como una maniobra para ocultar bienes o disminuir deliberadamente su valor. Sin embargo, la comisión decidió no acusar a los estancieros: entendió que detrás de aquellos números existía una crisis real. El informe explicaba que la actividad ganadera había recibido un fuerte golpe por las guerras, las incursiones armadas sobre la frontera, el temor permanente a nuevos ataques y las continuas exigencias del Estado sobre los ganados. La documentación, por lo tanto, no muestra solamente una lista de propiedades: ofrece una radiografía económica de una Mendoza castigada por años de violencia política y militar. En aquellos años la estancia mendocina estaba especialmente vinculada a la cría de animales en las zonas de secano, mientras que las haciendas del oasis combinaban actividades agrícolas y engorde de ganado. Perder animales, caballos o posibilidades de explotación podía significar destruir buena parte del capital de una propiedad rural. Y las “exigencias del Estado” mencionadas en el informe tampoco eran una expresión exagerada. Los estudios sobre las finanzas mendocinas registran que en 1829 se ordenó un empréstito forzoso de 12.000 pesos para afrontar la lucha en la frontera —del cual se recaudaron 8.033— y, pocos meses después, nuevas contribuciones de 5.350 y 20.000 pesos vinculadas directamente con las guerras civiles. Dinero, caballos, mulas, ganado y otros recursos particulares podían terminar absorbidos por las necesidades militares de gobiernos que atravesaban una situación fiscal desesperada. El contexto de 1830 ayuda a comprender todavía mejor aquella planilla. La guerra entre unitarios y federales se superponía con un complejo escenario en la frontera sur, donde actuaban fuerzas criollas, grupos pehuenches y las montoneras de los Pincheira mediante alianzas que podían cambiar según las circunstancias. Investigaciones recientes remarcan precisamente que la concentración de tropas mendocinas en la lucha política interna debilitó la atención militar sobre aquella frontera, en un año marcado también por la tragedia de El Chacay y una enorme inestabilidad regional. Por eso, los 39.500 pesos declarados por aquellas 34 fincas adquieren otra dimensión: detrás de una fría planilla fiscal aparecen propietarios empobrecidos, animales requisados o perdidos, establecimientos expuestos a la violencia y un Estado que necesitaba recursos para sobrevivir. Y todavía queda un detalle fascinante: según la investigación de Edberto Oscar Acevedo, el informe llevaba adjunta una planilla con los nombres de los propietarios y las valuaciones individuales. Localizar esa foja original permitiría reconstruir quiénes eran aquellos estancieros, dónde estaban sus propiedades y cuánto declaró cada uno. Sería, literalmente, una fotografía económica de la campaña mendocina en uno de sus momentos más convulsionados. FUENTE DE ORIGEN DE LA INFORMACIÓN: Archivo Histórico de Mendoza, Carpeta 370, legajo s/n, informe fechado en Mendoza el 5 de enero de 1831. Documento citado y transcripto por Edberto Oscar Acevedo, “Los empréstitos en Mendoza (1820–1833)”, Revista de Historia Americana y Argentina, Nº 21-22, Universidad Nacional de Cuyo, 1981-1982, pp. 11-80; el pasaje correspondiente aparece en torno a la p. 67 y su referencia archivística figura en la nota 146. La existencia y referencia bibliográfica del trabajo de Acevedo también constan en los índices académicos de UNCuyo. #MendozAntigua #Mendoza #HistoriaDeMendoza #EfemeridesMendocinas #MendozaAntigua #HistoriaArgentina #Estancias #Ganaderia #CampoMendocino #SigloXIX #ArchivoHistorico #DocumentosHistoricos #UnitariosYFederales #HistoriaRural #PatrimonioHistorico #ArgentineHistory #MendozaHistory #ArgentinaHistory #HistoricalDocuments #RuralHistory #CattleRanching #SouthAmericanHistory
No hay comentarios.:
Publicar un comentario